64 3 C. Warnstorf. 
Sibirien: Jeniseital, von der montanen Region bis in die 
nördliche Waldzone (Arn., Sahlb.). 
Soll dem M. undulatum ähnlich sein! 
M. rostratum Schrad. — Bryoth. balt. n. 283. — Musc. fenn. exs. 
n. 256. ; 
Finnland: Äland, Saltvik (Bom.; russische ÖOst- 
seeländer: In schattigen Waldstellen (Bruttan); Kurland, 
Kr. Friedrichstadt, an Dolomitblöcken beider Ruine Altona (Mikut.); 
Mittelrußland: Gouv. Moskau (Zickendr.); Gouv. Tula 
(Zinger); Mittelsibirien: Jeniseital, bei Krasnojarsk 
und Jeniseisk (Arn.); Provinz des Jaila-Gebirges 
(Sapeh., Kam); Provinz des Kaukasus Brot 
D-61411: und v.-Nordm. ‚Kolen,, Lev.n. 113, 141, 199). 
M.euspidatum (L.p.p.) Leyss. (Fig. 15 B).—Bryoth.balt. n. 114. — 
Musc. fenn. exs. n. 120. — Musc. eur. exs. n. 428. 
Finnland: Aland (Bom.); Sibirien: Jeniseital, von 
der montanen Region bis ins nördliche Waldgebiet (Arn., Sahlb.); 
Tal des Ob (Arn.); temperiertes Ostasien: Amur- 
gebiet (Maxim); bei Ochotsk (Middendorff); rus- 
sische Ostseeländer; Mittelrußland: Gouv. Moskau 
Wladimir, Jaroslawl, Novgorod, Nischni-Novgorod, Orel, Wologda, 
nach Zickendr. die häufigste aller Mniumarten; Provinz 
des Jaila-Gebirges selten fertil (Sap&h.); Provinz 
des Kaukasus (Broth., Döll. undv. Nordm.,Hauss- 
knecht, Lev..n. 139,210, 264) 
M. Drummondi Br. eur. — (Fig. 15 A). 
Subarktische Provinz: Finnland, bei Petrosawodsk 
am Onega-See (A. Günther 1863); Sibirien: Jeniseital, 
in der montanen Region und im südlichen Urwaldgebiet (Arn.); 
russische Ostseeländer: Livland, Wolmarschen bei der 
Griwing-Mühle (Girgensohn); Mittelrußland: Gouwv. 
Jaroslawl: Mologa (Zickendr.); Gouv. Novgorod: Bologoje 
(Zickendr.); Gouv. Wologda, Kr. Wologda, bei der nördlichen 
Ferme und im Kronswald bei Usowo (Sniaetk., Zickendr.); 
Uralgebiet: Gouv. Perm (Sıuss): 
Das seltene M. Drummondi ist in den feuchten Fichtenwäldern des mittel- 
russischen Gebietes sicher weiter verbreitet und vielleicht nur wegen der habituellen 
Ähnlichkeit mit M. cuspidatum, dem es auch nächstverwandt ist, häufig übersehen 
oder auch wohl mit diesem verwechselt worden. Im trockenen Zustande sind die 
Blätter des M. Drummondii wenig verändert und zeigen nur geringe Undulation; 
dagegen die von M. cuspidatum sind stark verbogen, gekrümmt und gedreht, um die 
Verdunstung herabzudrücken. Am sichersten aber ist die Unterscheidung beider 
Arten durch das Blattzellnetz. Die Maschen von M. Drummondii sind fast regel- 
