158 C. Warnstorf. 
gekommenen Archegonien. Bei Verletzung der Scheitelregion innerhalb eines © 
Blütenstandes kommt es sodann zur Bildung weniger subfloraler Seitensprosse, 
von denen der eine oder andere mit einem & Blütenstande abschließt. 
2. Die Blütenstände von ©. Haussknechtii. 
Hier gestalten sich die Blütenverhältnisse im allgemeinen einfacher und durch- 
sichtiger. Beiderlei Geschlechtsorgane entwickeln sich in der Regel gleichzeitig auf 
einem gemeinschaftlichen Blüteboden um den Sproßscheitel des Stämmchens, ohne 
diesen selbst bei ihrer Bildung in Mitleidenschaft zu ziehen; und zwar entstehen 
die Antheridien gruppenweise in den Achseln ähnlicher Hüllblätter wie bei der vorigen 
Art in nächster Nähe der Scheitelregion, während die Archegonien in der Nähe der 
Peripherie angelegt werden. Die auf diese Weise entstehenden Blütenstände müssen 
durchaus als synöcisch angesprochen werden, insofern man darunter solche versteht, 
in denen Archegonien und Antheridien sich gleichzeitig auf demselben Blüteboden 
entwickeln. Nawaschin ist meiner Meinung nach deshalb vollkommen im Recht, 
wenn erin Hedwigia 1889 Heft 6 p. 359 den Blütenstand seines mit ©. Haussknechtii 
identischen Atrichum fertile als hermaphroditisch oder zwitterig bezeichnet. Setzt 
die Scheitelknospe inmitten dieses Blütenstandes ihr Wachstum fort, so schließt der 
junge Sproß wieder unter Nichtbeteiligung der Scheitelzellen mit einer synöcischen 
Blüte ab. Es ist klar, daß in solchen Blütenständen die Selbstbefruchtung außer- 
ordentlich erleichtert wird, und man findet es begreiflich, daß ©. Haussknechtii durch- 
weg reichlichere Sporogonbildung zeigt als ©. undulata. Im Gegensatz zu letzterer 
Art sind sämtliche aus einer Zwitterblüte hervorgehende Sporogone bei ©. Hauss- 
knechtii seitenständig. Indessen auch hier keine Regel ohne Ausnahme. Unter den 
vielen zwitterigen, reichfrüchtigen Stämmchen dieser Art finden sich hier und da 
auch solche mit einzelnen gipfelständigen Sporogonen, die aus einer rein @ Blüte 
hervorgegangen sind. Da nun ebensolche weibliche Pflanzen mit nur einem Gipfel- 
sporogon bei ©. undulatum häufig vorkommen, so ist die Frage, welcher von beiden 
Species die betreffende Pflanze zuzurechnen sei, nur durch die Untersuchung der 
Sporen zu entscheiden, die bei ©. undulata eine Größe von 16—24, bei ©. Hauss- 
knechtii aber nur von 8—15 « diam. erreichen. Nach diesen Ausführungen dürfte es 
nicht zweifelhaft sein, daß beide in Rede stehenden Arten wirklich spezifisch ver- 
schieden sind. 
Über das Vorkommen von ©. Haussknechtii liegen aus dem 
Gebiet folgende Angaben vor: 
Mittelrußland: Gouv.Moskau (L.Heyden, Zicken- 
drath!), Gouv. Tula (Zinger), Gouv. Twer (N aw.!); Pro- 
vinz des Kaukasus bis 1600 m ü. d.M. (Haussk., 
Lev.n. 442, 525, 598); Sibirien: Südliche und nördliche 
Waldregion (Arn.). 
C. levifolia Lindb. et Arn. in Musc. Asiae bor. II Laubm. (1890) 
p- 11. 
Sibirien: Jeniseital, südliche Waldregion bei Jeniseisk (Arn.). 
C. angustata Brid. — Bryoth. balt. n. 450. 
Russische Ostseeländer: An Grabenrändern und 
beschatteten Sandsteinabhängen nicht häufig (Brutta n); Kur- 
land, Kr. Talsen, begraster Bergabhang südöstlich von Talsen (Mikut.); 
Mittelrußland: Gouv. Moskau (E.u.A. Zickendr.); Pro- 
