340 Hans Sättler. 
dann die Stiftform wie in der Floerkeanagruppe nicht mehr zweck- 
mäßig ist; denn es könnte nur eine ganz beschränkte Zahl von Spermo- 
gonien und Karpogonen darauf Platz finden; dazu würde an der 
vorzüglich vertikal gerichteten Fläche die Kopulation zwischen 
Spermogonien und Trichogynen nur schwerlich stattfinden können. 
Diese Übelstände sind bei den Becherflechten durch das Diaphragma 
beseitigt. Hierdurch ist vor allem eine bedeutend erweiterte Linie 
für die Insertion der Spermogonien und Karpogone geschaffen worden. 
Der zierliche Becher ist sonach gewissermaßen das Brautbett dieser 
Oladonien. Rückschauend müßten wir also den Becher 
auffassen als eine auf das Fehlschlagen der 
Apothecien erfolgende morphologische Re- 
aktion, die den Zweck hat, jenen Fehlschlag 
wieder auszugleichen. 
Daß damit das richtige getroffen ist, beweist auch das ganz 
Einzigartige dieses entwicklungsgeschichtlichen Vorganges. Hier 
bewirkt nämlich eine Rückbildung (= Fehlschlagen der 
Apothecien) eine morphologische Progression (= Becher); und dieser 
Vorgang ist konstant, erblich geworden. Im ganzen Cladonienreich, 
vielleicht unter allen Flechten, tritt ein derartig charakterisierter 
Formbildungsprozeß nicht wieder auf. WAıINIO hat darauf hin- 
gewiesen, ohne freilich die ökologische Bedeutung des Vorganges 
erkannt zu haben. Er bleibt in dieser Hinsicht rein deskriptiv, wenn 
er in seiner M. Cl. u. III. p. 167 sagt: „L’avortement des apothecies 
etant une anomalie regressive, tandis que la production des scyphus 
accuse une evolution progressive, les especes scyphiföres presentent 
le singulier cas qu’une transmutation progressive provoquee par 
une anomalie regressive est devenue constante.‘‘ — Ich meine, diese 
Tatsache weist mit Deutlichkeit darauf hin, daß man, da eben jener 
Bildungsprozeß so ganz einzigartig ist, auch den biologischen Er- 
klärungsgrund in jenem Bildungsvorgange selbst und nicht außer- 
halb, etwa im Bereich der assimilierenden Tätigkeit, zu suchen hat. 
Um die assimilierende Zone zu vergrößern, dazu stehen der schöpfe- 
rischen Natur wahrhaftig naheliegendere Mittel, wie Schuppen- 
bildung, dichte Berindung, zur Verfügung, die sie übrigens auch 
reichlich verwendet. Es ist kein Grund dafür anzugeben, weshalb 
die Natur hier zur Erreichung eines naheliegenden Zieles einen so 
komplizierten und einzig dastehenden Weg einschlagen sollte. 
Der Becher, im besonderen das Diaphragma, bedeckt sich aller- 
dings bald nach seiner Ausbildung, eigentlich schon während dieser 
durch anfliegende Soredien mit einer Gonidienschicht oder wenigstens 
mit Bruchstücken einer solchen, was natürlich seinem Wachstum 
