(150) 
Sandstede, Heinrich. Die Cladonien des nordwestdeutschen Tief- 
landes und der deutschen Nordseeinseln. II. Teil. (Abhandl., heraus- 
gegeben vom naturw. Verein zu Bremen XXI. Bd., 2. Heft, 
p. 337—382. Bremen 1913.) 3 Tafeln. 
Der 2. Teil enthält die Bearbeitung der Untergattungen: Cladina (Nyl.) 
Wain. und Cenomyce (Ach.) Th. Fr. Die Anordnung ist die gleiche wie im 
1. Teile, also zumeist eine sehr genaue Beschreibung, die beobachteten Formen (auch 
mit Diagnosen) und systematische und biologische Details. Besonders berücksichtigt 
Verfasser de Flechtenstoffe, wobei er briefliche (noch nicht veröffent- 
lichte) Mitteilungen von W. Zopf bekannt gibt. Die Reagentien, die für den Augen- 
schein den Nachweis liefern, daß diese oder jene Flechtensäure vorhanden ist, be- 
schränken sich leider noch auf eine geringe Anzahl; für Cladonien kommen nur in 
Betracht die Ätzkalilauge und die Chlorkalklösung. Praktisch ist die „Übersicht 
über die bis jetzt für die Cladonien festgestellten Flechtenstoffe“, da die noch nicht 
publizierten Angaben Zopfs mitverwendet werden. Als neu sind folgende Formen 
aufgestellt: 
Cladonia macilenta Hoffm. squamigera Wain. f. squamosissima; Cl. pleurota 
Flik. m. damaecornis; Cl. incrassata Floerk. m. pallidicarpa; Cl. glauca Floerk. f. 
albida (mit schöner Darstellung des Einflusses, welchen das Licht auf die Gestalt 
der Art ausübt); Cl. strepsilis (Ach.) f. sorediata. Die Tafeln sind photographische 
Wiedergaben von Cl. sylvatica und Formen, tenuis Fl., laxiuscula Del., condensata 
(Fl.), spumosa (Fl.), portentosa (Duf.) Del. Matouschek (Wien). 
Steiner, J. Adnotationes lichenographicae II. (Österr. Botan. 
Zeitschr. LXIII 1913, p. 335—342.) 
Der Verfasser beschreibt folgende Flechten: Arthopyrenia carintiaca mit forma 
dispersa (aus Kärnten), Lecidea obducens (aus der Rheinpfalz), Lecanora pleiospora 
mit forma diluta (Lungau) und macht Bemerkungen über die Verbreitung von Leca- 
nora cateilea Ach., die außer in Skandinavien nach Jatta auch in den Provinzen 
Verona und Latium vorkommen soll, was nachgeprüft werden muß, über die Ver- 
wandtschaft von Lecanora pleiospora, L. allophana var. parisiensis (Nyl.) n. comb. 
(syn. L. parisiensis Nyl.) var. americana n. var. und var. retorquens n. var. und be- 
schreibt dieselben genau. L. parisiensis wi Nylander mit L. horiza Ach. 
identifizieren, doch ist wohl die Ansicht von Flotow, Körber und Hepp 
richtiger, daß L. horiza Ach. eine Rinodina bezeichne. G. H. 
Bauer, E. Über Pohlia hercynica Warnst. und Pohlia Rothii Broth. 
(Österr. Bot. Zeitschr. LXIII 1913, Nr. 3, p. 106—109.) 
1. Eine vonC.Grebe im Okertale im Harz gefundene Artrechnet L.Loeske 
zu P.Rothii (Corr.) und sie wurde var. hercynica Grebe et Loeske genannt. 
C. Warnstorf hält die Pflanze aber für einen neuen europäischen Typus, der zu 
P.annotina Hedw. =P.grandiflora H. Lindb. verwandt ist. Verfasser 
ist auch der letzteren Ansicht, da die Pflanze als ein Charaktermoos eines Wildbaches 
in natura durchaus den Eindruck einer selbständigen Art macht. C. Grebe entwirft 
eine genaue Beschreibung. 
2. Pohlia hercynica Wst. n. sp. (mit lateinischer Diagnose) ist ein 
skiophiler und hygrophiler Fels- und Kiesbewohner des Harzes; die Unterschiede 
gegen die beiden photophilen Hygrophyten P. annotinaLdb. und P. grandi- 
flora H. Lindb. werden angegeben. 
