Über die Beziehung der Algengattung Schizogonium Kütz, zu Prasiola Ag. 297 
Bei der Wahl des Gattungsnamens ging dieser Autor von der 
Erwägung aus, daß die Spezies Prasiola erispa wegen der vorwiegend 
fadenförmigen und nur teilweise blattförmigen Beschaffenheit ihrer 
Thallome sich so erheblich von den übrigen typisch blattförmigen 
und nur gelegentlich wenig entwickelte und kurzlebige Fäden bildenden 
„wahren“ Arten der Gattung, wie Pr. furfuracea und stipitata, unter- 
scheide !), daß sie eine ‚‚espece aberrante‘‘ darstelle und besser aus 
der Gattung Prasiola entfernt und in die Gattung Schizogonium ver- 
setzt werde. 
Wenn nun diese Auffassung auch den tatsächlichen Verhältnissen 
nicht widerspricht, so ist sie doch mit den zurzeit gültigen Nomen- 
klatur-Regeln nicht in Übereinstimmung zu bringen. WILLE?) hat 
darauf aufmerksam gemacht, daß der Name Prasiola Ag. gegenüber 
Schizogonium Kütz. das Prioritätsrecht besitze und daß die oben um- 
schriebene Gattung demnach Prasiola erispa (Lightf.) genannt werden 
müsse. 
Dieser Anschauung schließen wir uns um so lieber an, als sie 
zugleich dem Umstande Rechnung trägt, daß für die Benennung der 
Organismen ihr höchst entwickelter Zustand — also hier die blatt- 
förmige Prasiola-Form — maßgebend zu sein pflegt. 
In einer späteren Publikation?) hat WILLE die Unterordnung 
von Schizogonium unter Prasiola in die Form einer Sektion ein- 
gekleidet. Dagegen ist jedoch zu bemerken, daß auf diese Weise jener 
Gesichtspunkt nicht zur Geltung kommt, welchen WILLE selbst 
schon früher“) angedeutet hat, daß nämlich Pr. erispa nur eine mem- 
branartige Form von Hormidium parietinum Kütz. (d. i. einreihiger 
Zustand von Schizogonium murale Kütz.) darstelle. Hieraus scheint 
sich nämlich zu ergeben, daß die gegenseitigen Beziehungen dieser Algen 
weniger systematischer, als vielmehr biologischer Natur sind. 
Sowohl die Angaben der Literatur als die eigenen Beobachtungen 
sprechen dafür, daß Prasiola crispa (Lightf.) Wille eine sapro- 
phytische) Alge ist, welche ihre volle blattähnliche Ausbildung 
1) COLLINS, F. S. The green algae of North America. Tufts College Mass. 1909, 
p. 221 gibt auch an, daß die areolierte Struktur älterer Exemplare von Pr. erispa 
weniger deutlich sei, als an anderen Prasiola-Arten. 
2) WILLE, N. Om Färoernes Ferskvandsalgerner in Botaniska Notiser Lund. 
1897, p. 31. a 
3) Derselbe: Chlorophyceen in Englers natürlichen Pflanzenfamilien. Lief. 236 
bis 237. Nachträge 1909, p. 74. 
4) Derselbe inEENGLER’s natürlichen Pflanzenfamilien I, 2. 1897. Ohlorophyceen, 
p- 77. = 
5) HANSGIRG, A. (Überdie arophytischen Arten der Gattungen Hormidium usw. 
in Flora 1888, p. 261), IMHÄUSER (Entwicklungsgesch. u. Formenkreis von Prasiola. 
