Cephalozia-Studien. 313 
sein, stelle ich hier nur die Resultate meiner Untersuchung der für 
die Entscheidung der obigen Fragen wichtigeren Belegsexemplare 
zusammen und begleite sie mit knappen Kommentaren, um dann 
zum Schlusse die Ergebnisse daraus zu resumieren. 
A. Originalexemplare von Hübener. — Ich sah 
deren vier: 
1. Vogesen im Herb. Nees!) (von Hübener eigenhändig! — 
vgl. Hepat. german. p. 169). — Der kleine Rasen enthält mehrere 
Pflanzen mit Perianthien und ziemlich viel Lepidozia setacea (vera! 
c. per.). Diese Pflanze ist völlig identisch mit ©. reclusa und beweist, 
Originalexemplar Hübener’s von Jungermania catenulata aus den Vogesen 
(Herb. Nees), 1. Blatt. — 2. Involucrum. — 3, 4. Subinvolucralblätter. — 
5. Teil der Perianthmündung. — 1.—4. Vergr. 60:1, 5. Vergr. 34:1. 
Ein gleiches Originalexemplar (Vogesen) sah ich auch im Herbar Limpricht. 
daß Hübeners Angabe bezüglich des ganzrandigen Involucrums 
auf einem Beobachtungsfehler beruht. Zum Beweise diene die bei- 
folgende Abbildung, die sorgfältig mit dem Prisma gezeichnet ist. 
2. Aus dem Herb. N ees: ‚2 Arten gesellig wachsend an faulen 
Stämmen am Mummelsee im unteren Schwarzwald). Die eine hat 
mir Hübener als scalaris bestimmt, die andere als catenulata 
n.sp., wie er sie nachher aber umgetauft hat, weiß ich nicht.“ (Schrift 
von A. Braun.) 
!) Das Material aus dem Herbar Nees verdanke ich der Güte des Herrn 
Prof. Jost in Straßburg, wofür ich hier öffentlich meinen Dank ausspreche. 
2) Über dieses Exemplar vgl. Nees, Nat. eur. Leb. II. p. 248, wo es aber 
„Mummelchen“ anstatt ‚„Mummelsee“ heißt. 
