u sen 
rain nennen anni. 
er 
Cephalozia-Studien. 325 
diözisch ?). Die Geschlechtsverteilung zeigt also bei ©. spiniflora 
eine erstaunliche Mannigfaltigkeit. 
5. Die Involucralblätter sind bei C. macrostachya zarter, tief 
zweispaltig, die lang gespitzten Lappen ganzrandig, nur am Außen- 
rande stehen je 2 (selten mehr) cilienartige Zähnchen (Fig. 12, 13); 
bei (©. spiniflora sind sie derb, mehrspaltig und die Lacinien clreht 
dornig gezähnt (Fig. 4, 5, 9). 
6. Das Perianth ist ebenfalls wesentlich verschieden. In allen 
von mir untersuchten Fällen war das Perianth von (©. spiniflora bis 
zur Basis in die drei Perianthialblätter geteilt, die allerdings in ihrer 
natürlichen Lage so umeinander gerollt waren, daß sie ganz den Ein- 
druck eines normalen Perianths machten (Fig. 7). Die Mündung 
(also hier die Spitzen) der Perianthialblätter sind in mehrere lanzett- 
liche, langdornig zugespitzte und am Rand dicht 
dornig gezähnte Lacinien gespalten, welche dieselbe Textur aus 
großen, derben, dickwandigen Zellen aufweisen, wie die 
Involucralblätter (Fig. 8). Bei €. macrostachya besteht das Perianth 
gegen die Mündung hin aus dünnwandigen, verlängerten und un- 
regelmäßig etwas flexuosen Zellen und die Mündung hat kleine 
Zähnchen, von denen meistenseinigezulangen,sehrdünnen 
Cilien verlängert sind (Fig. 14). Ich weiß nicht zu sagen, ob die 
oben beschriebenen Perianthien von €. spiniflora normal entwickelt 
waren und ob nicht noch Perianthien, die der ganzen Länge nach 
aus verwachsenen Perianthialblättern bestehen, gefunden werden, 
aber alle von mir untersuchten (über 20) waren so gebildet. Auch die 
so ungemein wechselnden Geschlechtsverhältnisse ließen die Ver- 
mutung aufkommen, daß es sich um einen abnormen Zustand von 
©. macrostachya handeln könnte, aber die oben hervorgehobenen 
Unterschiede sind so schwerwiegende und lassen sich in die Diagnose 
von Ü. macrostachya so wenig hineinpressen, daß nichts übrig bleibt, 
als unsere Pflanze als eigene gute Art zu betrachten; dazu kommt 
noch, daß sie an dem Standorte nicht etwa vereinzelt neben €’. macro- 
stachya vorkommt, sondern so reichlich, daß sie dort leicht in ca. 100 
reichen Herbarexemplaren aufgelegt werden konnte. 
Sehr enge Beziehungen hat C. spiniflora entschieden auch zu 
©. catenulata (Hüb.) Spruce (= ©. reclusa Tayl. = 0. serriflora 
Lindb.). Sie unterscheidet sich jedoch sicher von letzterer durch die 
Infloreszenz!), durch die mehrfach zerschlitzten, sehr reich dornig 
1) CO. catenulata (Hüben.) Spruce ist typisch diözisch, jedoch fand Gottsche 
und ich an einem Exemplar aus dem Schwarzwald (lgt. A. Braun) ausnahmsweise 
einzelne autözische Pflanzen (vgl. die Fußnote p. 314). 
