DON -- 
und deutet, bann die Vermehrung derſelben durch Schuma 
Enumeratio plantar. I. 1803 auf 28 spec. feſtſtellt und da 
ſchätzbare Verzeichniß des aus einer Preisaufgabe hervorgegangenen, ö 
aber nicht gedruckten „Tentamen Monographie Jungermanniarum 
Daniæ des Juſtizraths Mörch mirtbeilt, der im Ganzen 52 Arten 
beſchreibt. In Hornemann's Dansk - oekonomisk Plantelære 
(1837) werden unter Mörch's Beihilfe 59 Spec. aufgezählt; von 
da ab ift außer einer kurzgefaßten fummarifchen Ueberſicht in 
Profeſſor J. langes Haandbog i den danske Flora (1864), worin 
72 Arten angegeben werden, nichts weiter über dieſen Gegenſtand 
erſchienen. Man muß alſo dem Autor großen Dank wiſſen, daß 
er ſeinen jüngern Landsleuten das Studium dieſer Pflanzengruppe 
durch ſeine Schrift erleichtert hat. Schließlich giebt Jenſen noch 
eine Liſte der in der Flora Danica abgebildeten Arten. 
feiner Flora Friederichsdalina 1767 genannten 22 Arten aufzäblt 
Pellia epiphylla et calycina auctor. 
Jienſen bat p. 99 als Diagnofe für Pellia epiphylla „fronde 
margine plana, calyptra exserta‘‘ angegeben unb citirt dazu als 
Bild: Hook. Brit. Jung. t. 47 (und Dillen tab. 74 fig. 41 et 
42 und Flora Danica tab. 359). Für Pellia calycina giebt er 
die Diagnofe ,.fronde margine adscendente, calyptra inclusa** 
und dem Genus Pellia (p. 75). vindicirt er ein kurzeylindriſches 
nur an der Spitze getheiltes Jnvolucrum; er folgt damit der 
Neeſiſchen Phraſe in Hep. Eur. III. p. 361 und p. 579, welche 
leider auch in N. G. L. Synopsis Hepaticarum p. 488 und 
p. 498 übergegangen iſt und gewiſſermaßen ſanctionirt daſteht. 
Trotz der Autorität von Hooker und Nees iff hier aber großer 
Einſpruch zu erheben und ich will es nur gerade herausſagen, 
weder Hooker, noch Taylor, noch Nees haben den Arbeiten ihrer 
Vorgänger die gebührende Aufmerkſamkeit geſchenkt; Hooker hat 
in ſeiner Tafel 47 (mit Ausnahme von Fig. 4, welche wirklich 
Pellia (Jg) epiphylla zu ſein ſcheint) nur Pellia calycina z 
net und beſchrieben; Dr. Taylor bat bei diefer Tafel weder die 
Zeichnung noch ben Tert ſtudirt, ſonſt hätte er fie zu feiner Jg. 
calycina in Mackays Flora Hibernica citiren müſſen, und Nees 
endlich ſchweben nur Bilder, ähnlich den Hooker 'ſchen Figuren 
vor, wenn er von Pellia epiphylla ſpricht und er kann daher Jg. 
calycina Taylor von feiner P. epiphylla nicht recht klar untere 
ſcheiden, gleichwohl lag allen 3 Forſchern die wirkliche Jg. epi⸗ 
hylla in einem correcten Bilde Engl Bot. tab. 771 mit klarem 
Sorte und in der Beſchreibung von Dillen vor, die nichts zu 
vünſchen übrig läßt. Hooker und Nees cititen beide bis gps inten 
Schriftſteller, fo daß nicht zu begreifen ift, wie fie MOMS oos 
konnten. Es mögen meine Worte manchen Hepaticologen tiber 
raſchen, und deshalb feint es mir nöthig, den vollſtändigen 
* 
