1 
geſehen zu haben, ſo liegt auf der Hand, daß in ſeiner Pellia 
epiphylla — für die er, wie id) ſchon an Raddi's unb Gorba'$ 
Pflanzen zeigte, ein Involucrum tubulosum feſthielt — Manches 
ſteht, was zur ſpäter abgetrennten Pellia calycina gehört, und 
Rees hat darauf ſelbſt (don I. c. p. 580 aufmerkſam gemacht; 
aber bei alledem iſt leicht zu zeigen, daß die Angaben bei Pellia 
epiphylla Nees auf die Jungermannia (Pellia) epiphylla unſerer 
Gegend hinſichtlich des Involucrum gar nicht paſſen, ſondern mehr 
oder weniger vielleicht zu Pellia calycina zu ziehen ſind. Ganz 
einverſtanden mit dem Hooker'ſchen Bilde kennt Nees eigentlich 
nur ein involucrum tubulosum, ja er ſagt auch deshalb einmal 
geradezu bei Pellia epiphylla 1. c. p. 367: „ihre Perianthien und 
männlichen Blüthen ſetzen ſich im Herbſte an,“ und p. 371 nennt 
er bei der Form ô. plicatula daſſelbe Organ „Blüthendecke“; erft 
bei der Correctur des 16. Bogens werden ihm „die cylindriſchen, 
oft 3 Linien langen Hüllen“ (I. c. p. 381) fo bedenklich, daß er 
in einer Anmerkung an Pellia calycina denkt, indeſſen waren die 
Exemplare an ihren Beſitzer ſchon wieder zurückgeſchickt (p. 386) 
und das Kriterion „calyptra inclusa“ war nicht mehr zu vet 
gleichen. Die ſchleſiſchen Hepaticologen müßten darauf antworten 
können, ob Pellia calycina vielleicht dort die hauptſächlichſte Form 
iſt, ſo daß dadurch erklärlich wird, wie Nees die eigentliche Jg. 
epiphylla gar nicht oder wenigſtens febr unzureichend kannte. 
Allerdings führt er I. c. p. 362 bei Pellia epiphylla A. «. fer- 
Ulis die Engl. Botan. t. 771 gleich hinter Hookers Tab. 47 an, 
aber jedenfalls hat er den Text von Engl. Botan. t. 771 nicht 
im Gedächtniß gehabt, ſondern ſich hauptſächlich an das Ergebniß 
ſeiner Unterſuchungen gehalten, die denn ähnliche Bilder gegeben 
zu haben ſcheinen wie die Hooker ſche Tafel 47. Stelle ich nun 
zuſammen, was in Nees Naturgeſchichte über das Incolucrum 
bei Pellia epiphylla mitgetheilt wird, fo finden wir zuerſt 1. c. III. 
p. 355 geſagt: „der befruchtete Stempel bildet ſich unmittelbar 
auf der Oberfläche der Frons, rings umgeben von einer kurzen 
blattartigen eingeſchnittenen Hülle“; p. 357 in der Charakteriſtik 
des Genus Pella wird dies involucrum breve, subcyathiforme 
genannt, ein Ausdruck, der mit Webers Podromus p. 91 ganz 
gleichlautend iſt. Die Darſtellung der Entſtehung des Involucrum 
ermangelt der ſonſt ſo bekannten Klarheit; Nees hat p. 358 
allerdings, die erſten Spuren der Stempel, nur von einem kleinen 
häutigen Fältchen bedeckt“ geſehen (unter dieſem Fältchen kann 
wohl nur das Involuerum verſtanden werden); aber fährt er 
weiter fort „man ſieht auch ſchon die Spur des häutigen Lappens, 
welcher ſpäter die Hülle von unten umgiebt. Ich weiß nicht, ob 
dies auf das fortſproſſende Laub zu beziehen iſt, oder nicht. Ich 
erlaube mir zum Vergleich, da ich ſelbſt nichts Beſſeres zu geben 
weiß, Hofmeiſters Worte aus ſeinen „Vergleichenden Unterſuchungen 
