E xem 
— Repertorium. | 
Monographia Equisetorum. Autore Dr. J. Milde. Mit 
35 Tafeln. Dresden 1865. (Nova Acta Vol. XXX.) 
Seit mehr als 15 Jahren babe id) mich immer mit Vorliebe 
mit dem Studium der einheimiſchen Equiseten beſchäftigt und 
ſeit 6 Jahren faſt ausſchließlich mit den exotiſchen Arten. Die 
Bereitwilligkeit, welche ich überall fand, mich mit dem ſo ſehr 
zerſtreuten Materiale zu unterſtützen, ermöglichte es mir allein, 
den ſyſtematiſchen Theil der Arbeit, den ich hauptſächlich im Auge 
hatte, zu einem möglichſt vollſtändigen Abſchluſſe zu bringen. Die 
Leopoldiniſche Akademie wiederum, unter dem Präſidium des hoch⸗ 
verehrten Herrn Geheimrath Carus, ſcheute kein Opfer, um die 
Arbeit angemeſſen aus zuſtatten, wofür ich auch an dieſer Stelle 
meinen aufrichtigſten Dank auszuſprechen nicht unterlaſſen kann. 
Die Arbeit beginnt deßhalb ſogleich mit einem vollſtändigen 
Index Equisetorum, damit Jeder beim Durchleſen des geſchicht⸗ 
lichen, darauf folgenden Theiles fid) fogleich in zweifelhaften Fallen 
orientiren kann; aber auch in anderen Fallen dürfte fid) die Nütz⸗ 
lichkeit dieſes Index bewähren. 
Deer geſchichtliche Theil beginnt mit Plinius und Dioskorides 
und geht dann zu der Betrachtung der Kräuterbücher des 16. 
und 17. Jahrhunderts über. Die ſehr reiche Bibliothek des Hrn. 
Geheimrathes Göppert machte eine eingehende Vergleichung und 
Betrachtung möglich, deren Reſultate freilich mit der darauf ver⸗ 
wendeten großen Mühe in keinem Verhältniſſe ſtanden. Sehr oft 
paſſen die gegebenen Abbildungen nicht zu dem zugehörigen Texte, 
weil ſehr gewöhnlich Text und Abbildung aus ſehr verſchiedenen 
Quellen ſtammten. Dagegen gelang es mir nur aus nahms weiſe 
nicht, die Arten der Autoren in der Zeit nach Linné zu enträth⸗ 
ſeln, da ich faſt alle zweifelhaften Formen in Original⸗Exemplaren 
zu erreichen das Glück hatte. Namentlich wichtig waren das 
Herbar Vaucher's, welches ich der Güte de Candolle's verdankte, 
Willdenow's, das fih noch in Berlin befindet, Ehrhart's, das 
namentlich in Wien vielfach vertreten ift rc. iub hA 
Hierauf folgt eine Ueberſicht über die Stellung ber Equiseten 
bei den verſchiedenen Forſchern und eine Ueberſicht der verſchiedenen 
Equiscten Syſt eme. i n 
Die Betrachtung des äußeren Baues, die Anatomie und 
Morphologie der Equiseten bilden einen beſonderen Theil. Hier 
werden mehrere Verhältniffe genauer erörtert, die bisher zum Theil 
noch ſtreitig waren, ſo die Stellung der Aeſte. Anatomiſche und 
mathematiſche Gründe laſſen nach meiner Anſicht keine Wahl, die 
Aeſte zu keiner anderen Scheide zu rechnen, als zu der, unter 
welcher ſie unmittelbar ſtehen. 
