38 Franz Duysen. 
Wie ist diese Kombination zweier Angriffsarten des 
Mycels zu deuten und welche ist die primäre? 
Wäre das Substrat durch Risse oder Verwitterung der Zell- 
wandungen dem Mycel 
zugänglich gewesen, so 
brauchte keine Enzym- 
mitwirkung und keine 
Verfärbung, wie sie tat- 
sächlich stattgefunden 
hat, einzutreten. Diese 
Verfärbung aber deutet 
darauf hin, und radiale 
und tangentiale Längs- 
schnitte scheinen diese 
Annahme zu bestätigen, 
daß das Mycel den un- 
verletzten Holzkörper 
primär enzymatisch an- 
= gegriffen hat, und daß, 
=! alsderwachsendeFrucht- 
Fig. 3. körper größere Ernäh- 
rungsansprüche stellte, 
sekundär das Mycel erst in die nächstgelegenen Markstrahlzellen 
eindrang. 
Patellaria atrata Fries auf Eupatorium cannabinum. 
Patellaria atrata Fries auf Eupatorium cannabinum wurde 
vergleichsweise herangezogen, einmal weil sie von den wenigen (30) 
der Gattung Patellaria die bekannteste und verbreitetste ist, und 
zweitens weil dieselbe gewöhnlich nur auf Laubhölzern, Salix, 
Quercus, Tilia, Pirus, vorkommt. 
Der Fruchtkörper, das Gehäuse, Hymenium und Subhyme- 
nium erscheinen der Patellaria densa ganz ähnlich. Der Unterschied 
liegt nur in den Schläuchen und Paraphysen. 
Bei Eupatorium cannabinum, auf welchem sich Patellaria atrata 
fand, war die Rinde bereits abgelöst. 
Wie die beiden untersuchten und vorher beschriebenen Spezies 
der Familie Mollisiaceae in Bezug auf den Angriff des Mycels auf 
das Substrat übereinstimmende Merkmale aufwiesen, so findet man 
bei Patellaria atrata ganz ähnliche Verhältnisse, wie bei Patellaria densa. 
Der Fruchtkörper ist den äußeren, in seinen Wänden verfärbten 
und teilweise aufgezehrten Zellen eingesenkt, und zugleich findet sich 
in den Markstrahlzellen noch eine reiche Mycelanhäufung, die mit 
