216 ; Röll;.., 
sie der var. majus Ang. unterzuordnen. Diese und die der var. 
majus ähnlichen, kleinblättrigen Formen will ich als die Gruppe der 
brevifolia bezeichnen und werde ihnen später die longifolia 
anreihen.« ER 
Da ich bei den zahlreichen von mir untersuchten Formen fand, 
daß die Bildung der Stengelblattspitze sehr veränderlich und oft weder 
spitz noch stumpf ist, und daß sehr oft an demselben Stengel 
stumpfe und spitze Stengelblätter vorkommen, so unterließ ich €; 
Varietäten mit stumpfen und spitzen Stengelblättern zu unter- 
scheiden. 
Daraufhin tat es Russow 1888; er nannte die stumpfblättrigen 
Formen des Sph. recurvum Pal. var. amblyphyllum Ruß. und die 
spitzblättrigen var. mucronatum Ruß., die er 1889 beide zu Unter- 
arten erhob und Sph. amblyphyllum Ruß. und Sph. mucronatum 
Ruß. nannte. Den Namen mucronatum Ruß. änderte später Lindb. 
fil. in Sph. apiculatum Lindb. fil. um, und endlich schreibt Warns- 
torf in seiner Kryptogamenflora der Mark 1903 var. mucronatum (Ruß.) 
Warnst. und var. amblyphyllum (Ruß.) Warnst. Ich bin, nachdem 
ich noch Hunderte von Formen des Sph. recurvum Pal. untersucht 
und solche mit stumpfen, spitzen, unbestimmten und verschieden 
gespitzten Stengelblättern gefunden habe und auch nicht finden 
kann, daß die Stengelrinde bei var. mucronatum deutlicher abgesetzt 
ist, als bei var. amblyphyllum, in meiner Ansicht bestärkt worden, 
daß eine Zweiteilung des Sph. recurvum Pal. nach der Bildung der 
Blattspitzen unpraktisch ist. Meine Erfahrungen werden u.a. auch 
von Roth in seinen Europäischen Torfmoosen bestätigt. 
Es zeigte sich mir dagegen, daß meine beiden Gruppen der brevi- _ 
folia und longifolia nicht nur eigene Formenreihen darstellten, 
sondern mehrere Formenreihen umfaßten, deren Varietäten ich bereits 
in meiner Systematik zusammengestellt, aber nicht benannt hatte. 
Ich beschränkte daher das Sph. recurvum Pal. auf die erste Hälfte 
der brevifolia (var. majus Ang. f. maximus RI., peculiaris Schl., ab- 
breviatum RI., rigidulum RI., capitatum RI., flagellare Rl., pycno- 
cladum RI., var. squarrosulum RI. f. densum Rl., var. teres Rl.) und 
trennte die zweite Hälfte davon ab, von der ich Seite 47 meiner 
Systematik bemerkte: »Von der var. majus Ang. zweigt sich eine 
weitere Formenreihe ab, die mit der ähnlichen var. patens Ang. 
beginnt; daran schließen sich: var. Roellii Schl., var. brevifolium 
Ldbg., var. dimorphum Schl., var. subfibrosum RI., var. Warnstorfii 
Jens., var. tenue Kling., var. strictiforme RI., var. gracile Grav. f. capi- 
tatum Grav., f. crassicaule RI., f. brachycladum RI., var. humile Schl. 
et RI., var. falcatum Schl. und var. squamosum Ang. Diese Formen- 
reihe nannte ich 1889 im Botanischen Centralblatt No. 37 Sph. 
brevifolium Rl. Sie wurde 1890 von Jens. als subspecies auf- 
