(64) 
num aduncum Hedw. ist durch eine Reihe von Varietäten und Formen mit 
Hypnum pseudofluitans (Sanio) als extremste Form verbunden. Zwischen 
H. Kneiffii, polycarpum, subaduncum und pseudofluitans existieren Übergänge. 
2. Hypnum simplicissimum Wst. gehört auch zu H. aduncum und läßt sich 
sowohl von der »var.« Kneiffii als auch von der »var.« pseudofluitans ableiten. 
Limprichts Hypnum pseudofluitans ist die simplicissimum-Form von Hypnum 
aduncum pseudofluitans. 3. Hypnum capillifolium Wst. umfaßt Abände- 
rungen verschiedener Arten, die durch — austretende Blattrippen, welche 
in manchen Fällen stark verdickt sind, als capillifolium-Formen charakteristisch 
sind. Als Art ist die Pflanze/nicht zu betrachten. Verfasser schlägt hierbei vor, 
solche Formen z. B. zu nennen: H. aduncum typicum capillifolium, H. Sendtneri 
capillifolium etc. Diese Nomenklatur ist einfach und sofort verständlich; neue 
Benennungen einzuführen, ist ganz überflüssig und belastet nur. II. Hypnum 
exannulatum (Gümb.) ist ebenfalls sehr formenreich. 4. HypnumRot& ist, da 
durch viele Übergänge mit H. exannulatum verbunden, nicht artberechtigt; Hyp. 
Rotz und H. capillifolium sind parallele Formenreihen verschiedener Abstammung. 
5. H. purpurascens Lp. ist nur eine Form von H. exannulatum. 6. Hypnum 
Schulzei ist die alpine oder subalpine Form von Hypnum fluitans falcatum. 
7. H. fluitans wie H. exannulatum erzeugen in H. pseudostramineum C. M. und 
H. tundr& Jörg. parallele Formen, die jedoch nicht als »Arten« aufzufassen sind. 
8. H. pseudorufescens Wst. gehört in den Formenkreis von H. fluitans, ebenso 
H. aurantiacum (Sanio). 9. Mit Recht betont Verfasser, daß es unmöglich ist, 
jede Standortsform eines Drepanocladus einer beschriebenen Varietät oder Form 
als gleichwertig zuzuweisen. Es ist verdienstvoller, eine jede auffällige Ab- 
änderung der betreffenden Art anzugliedern, als sie als »neue Art« aufzustellen. 
Leider geschieht das letztere jetzt fast immer, so daß man den Wald vor lauter 
Bäumen nicht mehr sieht. 10. Die Umtaufung von Hypnum uncinatum 
»Hedw.« in Drepanocladus (Hypnum) aduncus West, ist eine unglückliche, 
da nur neue Verwirrungen entstehen. 11. Verfasser schließt infolge eigener 
Untersuchungen an die Renauldsche Auffassung der Harpidien,"da sie der 
Natur am nächsten kommt. II. Gattung Amblystegium. Die Ansichten über 
die Amblystegiumarten und ihre Formenkreise sind noch wenig geklärt; doch 
hüte man sich, einfache Anpassungserscheinungen zu »Arten« zu machen. 1.In 
den obengenannten Lehmausstichen wächst Amblystegium riparium var. longi- 
folium in Menge im Wasser oder an sehr feuchten Orten. In längeren Trocken- 
perioden muß es sich an das Land gewöhnen; es bilden sich da büschel- 
förmige Kurztriebe, welche so stark von der normalen Form abweichen, daß 
man solche Pflanzen für sich recht gut als neue Art beschreiben könnte. Die 
Büscheltriebe fallen ab und erzeugen neue Pflanzen. 2. Ambl. rigescens Lpr. ist 
nur eine Serpens-Form, Ambl. radicale und Juratzkanum ist, wie schon Schiffner 
nachwies, ein und dieselbe Art. 3. Zwischen Euamblystegium und Leptodictyon 
ist kein durchgreifender Unterschied. 4. Limprichts Abbildung von Ambl. 
varium-Blättern ist eine schlechte. IV. Brya. Die 1902—1903 am angegebenen 
Orte gefundenen Brya wurden zum Teile von Hagen in einer besonderen Ar- 
beit: »Ein Beitrag zur Kenntnis der Brya Deutschlands.« Trondjem 1904, be- 
schrieben. Er stellte vier neue Arten auf: Br. castaneum, lipsiense, Moenke- 
mmeyeri und saxonicum. Außerdem wurden 17 andere, schon beschriebene 
Arten gefunden (mit einigen Varietäten). Die Standorte haben sich stark ver- 
ändert, so daß immer weniger und weniger zu finden ist, ja manche Art wohl 
ganz verschwunden ist. — V. Neue oder seltene Formen. Pleuridium alterni- 
folium var. flagellatum Wst. (bisher aus den Pyrenäen bekannt), Bryum fallax 
nova forma propagulifera, Hypnum cupressiforme var. depressum Roth, 
VI. Kapseln von Dieranella varia und Bryum saxonieum mit zwei und 
