Drepanocladus, eine biologische Mischgattung. 309 
Drepanocladus brevifolius (Lindbg.) Rth. und Dr. latifolius 
(Lindbg.) Wtf., die bei Limpricht den Beschluß der Drepanocladen 
machen, schließen sich in aller Unzweideutigkeit der Grupps lyco- 
podioides-turgescens-scorpioides an, ebenso auch Amblystegium 
longicuspis Lindbg. et Arn. (Musci Asiae Bor. II, p. 123). Durch 
die zweischenkligen Rippen des Dr. brevifolius wird der Übergang zu 
scorpioides angedeutet. Dessen Verwandtschaft mit Dr. lycopodioides 
hat Warnstorf in seinem letzten Werke mit Recht hervorgehoben. 
Aber die Summe der Merkmale: hyaline Außenrinde, kurze bis ver- 
schwindende Doppelrippe und die Ausbildung des Kapselinnern ver- 
anlassen mich, Limprichts Gattung beizubehalten. Übrigens ist Scorp. 
scorpioides mit H. brevifolium') und H. turgescens wohl noch näher 
verwandt als mit Dr. lycopodioides. 
In der Reihe der gelbbraunen Drepanocladen, mit Sendtneri 
beginnend, kommen wir also schließlich zu den orthophylien Formen 
turgescens, trifarium und longicuspis. Bei dem sehr nasse Stellen 
liebenden trifarium geht die schon bei lycopodioides deutlich ein- 
setzende Kätzchenform durch Abrundung der Blätter ins Extrem, 
während die hohlen Blätter bei longicuspis eine haarartige Spitze 
tragen, was mit den trockneren Standorten dieses Mooses zusammen- 
hängt. Der Verwandtschaft nach sind alle diese Arten Drepano- 
claden, und wenn ich die orthophyllen Formen als Pseudocallier- 
gon (Limpr.) ausschalte, so geschieht das mehr aus praktischen 
Gründen. Die Reihe ist zu lang, und Dr. Sendtneri hat wirklich mit 
H. turgescens und trifarium schon zu wenig Ähnlichkeit. Das Hyp- 
num badium dagegen, das eine besondere Seitenlinie der Julo-Dre- 
panocladen ist (mit Dr. revolvens hat es gar nichts zu tun!) be- 
lasse ich, mit Roth, nur deshalb bei Drepanocladus, weil ich auf die 
eine Art zunächst keine Gattung gründen möchte. 
Die Anordnung wäre demnach die folgende: 
1. Sanionia n.g. (Hypnum ex p., Drepanocladus ex p.). 
S. fertilis (Sendtn.) — H. fertile Sendtn.; Gesamtreihe 
S. uncinata°) (Hedw.) -- H. uncinatum Hedw. mit den Formen- 
kreisen: S. uncinata?) (Hedw. ex parte), S. orthothe- 
1) Ein Originalpröbchen des H. latifolium verdanke ich Herrn W. Mönke- 
meyer, solche von dieser Art, von H. brevifolium, H. Tundrae und Amblystegium 
laticuspis Herrn Dr. H. Wilh. Arnell. Beiden Herren spreche ich für die mir 
dadurch gewährte Unterstützung auch an dieser Stelle herzlichen Dank aus. 
2) Das Moos müßte vielleicht nach Linnes H. aduncum getauft werden, 
wenn, was ich nicht wünschen möchte, der Nomenklaturkongreß von 1910 Linnes 
Moosnamen prioritätsrechtliche Wirksamkeit zubilligen sollte. Man tut dem 
großen Linn kein Unrecht, wenn man es ablehnt, ihn zu den »Vätern der 
Bryologie« zu zählen. Ich halte es für vollkommen ausgeschlossen, daß Linne 
bei dem damaligen Stande der Bryologie imstande gewesen sein sollte, mit seinem 
