Drepanocladus, eine biologische Mischgattung. 321 
»Es mag zahlreiche Bryologen geben, die in der Spezies- 
beschreibung das Endziel der Systematik sehen, und solchen dürfte 
es als ein unnützer und unbequemer Ballast erscheinen, daß ich in 
meinen Schriften bei variableren Arten eine größere Anzahl von 
Formen und Varietäten unterscheide, beschreibe und benenne. 
Trotzdem mir von solcher Seite der Vorwurf der Varietätenmacherei 
erwächst, werde ich mich von dieser Richtung nicht abbringen lassen, 
denn sie fußt auf der ehrlichen, wissenschaftlichen Überzeugung, daß 
das absichtliche (wenn auch recht bequeme) Ignorieren der Variabilität 
der als Spezies angenommenen systematischen Einheiten die Systematik 
der Lebermoose nie auf einen höheren, den Forderungen der modernen 
Wissenschaft entsprechenden Standpunkt erheben kann. Einen end- 
lichen Einblick in die natürliche Verwandtschaft und Phylogenie der 
Arten und Artengruppen können wir nur von der Aufklärung der 
Formenkreise der Arten (ihrer Variabilität) erwarten. Sind diese 
mühsamen Vorarbeiten getan, die leider noch lange nicht annähernd 
vollständig vorliegen und für die exotischen Hepaticae erst ganz 
sporadisch angebahnt sind, dann werden wir bei den einzelnen Spezies 
die wesentlichen (d.h. erblich festgehaltenen) Merkmale von den un- 
wesentlichen (durch äußere Einflüsse bedingten) scheiden und so zu 
einem bis in die Details durchgearbeiteten phylogenetischen System!) 
der Lebermoose gelangen können. Es ist klar, daß wir zu diesem 
Ende mit dem Studium und der Aufklärung der allerniedersten 
systematischen Einheiten, den kleinsten unterscheidbaren Formen 
beginnen müssen.< — Hierzu sei mir endlich noch die Bemerkung 
gestattet, daß unsere Floren von unzulänglich beschriebenen 
Varietäten und Formen wimmeln. Beschrieben sollte ohne Aus- 
nahme Alles werden, benannt aber nur solche Formen, die sich 
entweder so ganz unzweideutig beschreiben oder abbilden lassen, 
daß jeder Bryologe sie danach sicher erkennen muß, wenn er die 
gleiche Form findet, oder die in großer Menge zur Verfügung stehen 
und vom Autor bereitwillig verteilt werden. Diese Grundsätze habe 
ich mir für die Zukunft zur Richtschnur gemacht. 
Berlin, Februar 1907. 
%) Über viele Lücken des Stammbaumes werden wir freilich niemals hin- 
wegkommen. L.L. 
Hedwigia Band XLVI. 21 
