(109) 
Kerne in die askogenen Hyphen eintreten. — Die askogenen Hyphen bilden in 
diesem -Falle kein synkaryophytisches System. — Die Asci entstehen an der 
vorletzten Zelle der zurückgekrümmten Spitzen der askogenen Hyphen, deren 
Zellen zweikernig sind. — Der Askuskern ist gebildet durch die Fusion dieser 
beiden Primärkerne. — Der Askuskern bildet durch dreimalige Teilung 8 freie 
Kerne, von denen jeder nach einer Ruhe- und Wachstumsperiode sich weiter 
teilt, bis 42 freie Kerne gebildet sind. — Die Sporenabgrenzung erfolgt, wie 
Harper beschrieben hat. — Jede Spore ist von Anfang an einzellig, keine Kern- 
teilungen oder Septenbildungen finden statt. — Das Exospor wird nicht durch 
das Epiplasma, sondern durch die Außenschicht des Sporenplasmas gebildet. — 
Es hat sich keine Wahrscheinlichkeit ergeben, den Askus mit den Sporangien 
der Oomyceten oder Zygomyceten zu hombologisieren. — Die Bildung einer 
großen Zahl von Sporen ist augenscheinlich eine Anpassungserscheinung und 
hat nichts mit der Annahme zu tun, daß der Askus eine Sporenmutterzelle ist. 
Lindau. 
Elenkin, A. Die Symbiose als abstrakte Auffassung des beweglichen 
Gleichgewichts beider Symbionten. Russisch mit deutscher Inhalts- 
angabe. (Bull. du Jardin Imper. Bot. de St. Petersbourg VI 1906, 
p. 1-19.) 
Die Abhandlung erscheint uns in Bezug auf die Deutung des Flechten- 
organismus so wichtig, daß wir in folgendem die deutsche Zusammenfassung 
des Inhalts fast wörtlich wiedergeben: 
Der Verfasser bietet eine theoretische Entwickelung seiner früheren Auf- 
fassung über das bewegliche Gleichgewicht der Symbionten in den Flechten und 
ist der Meinung, daß dieser Gedanke als allgemeines Gesetz in allen Fällen der 
Symbiose im weitesten Sinne des Wortes (hier sind auch alle Fälle des reinen 
Parasitismus inbegriffen) angewendet werden kann. Dagegen verneint der Ver- 
fasser die reale Existenz der Erscheinungen des Mutualismus gänzlich, indem 
er dieser Idee nur die Bedeutung einer theoretischen Vorstellung zuerkennt. 
Folgende Überlegungen führen zu dieser Auffassung: die Organismen, .die 
in ein Verhältnis zueinander treten (die Erscheinungen des Raumparasitismus 
sind hier völlig ausgeschlossen), müssen bei Veränderungen der physikalisch- 
chemischen Faktoren ganz verschieden reagieren, da diese Organismen nicht nur 
verschiedenen Klassen, wie z. B. der Pilze und Algen, sondern auch verschiedenen 
Abteilungen des organischen Reichs, wie z.B. der Protozoen und Algen angehören, 
Es ist klar, daß die Funktionen des Lebens in solchen Symbionten ganz verschieden 
sind. Wenn man sogar zugäbe, daß in einem Zeitpunkt des gemeinsamen 
Lebens der beiden Symbionten die äußerlichen Faktoren für diese gleich günstig 
sein könnten (in der Bedeutung. des Mutualismus), so wird doch bei allen 
weiteren Veränderungen der physikalisch-chemischen Faktoren die Energie des 
Lebens jedes der beiden Komponenten der Symbiose in verschiedener Weise 
auftreten, die von individuellen Arten- und Klasseneigenschaften abhängig sein 
wird.: Bei diesen Bedingungen muß man annehmen, daß einer von den Sym- 
bionten sich in günstigeren Beziehungen zu den äußeren Faktoren befinden 
wird als der andere. Hieraus folgt ganz natürlich der Schluß, daß einer von 
den Symbionten den anderen bedrücken und sogar auf seine Kosten leben wird. 
Wie meine Beobachtungen an Flechten und die vieler anderer Autoren an ver- 
schiedenen Fällen von Symbiose zeigen, lassen sich tatsächlich immer nur Fälle 
von parasitischer oder saprophytischer Ernährung eines Symbionten auf Kosten 
des anderen beobachten, doch niemals Mutualismus. 
Diese Beziehungen kann man in der Form der Wage symbolisieren, deren 
Wagebalken sehr selten in horizontaler Lage (Mutualismus) ist, sondern ge- 
