(113) 
1. Oedipodium Griffithianum Schw. Zwischen den jungen Blättern 
und den Brutkörpern kommen Schleimhaare vor, die homolog mit den Para- 
physen und mit den sogenannten Keulenhaaren sind. Die Brutkörper haben 
2—3 als Scheitelzellen ausgebildete Initialen. Diese wachsen aber nicht zu 
Protonemafäden, sondern zu Flächen aus, aus denen dann mit den aus Sporen 
entstandenen gleichförmige Protonemablätter entstehen; sie stehen in den 
Blattachseln zusammen mit den Schleimhaaren, auch gehen sie auf den Blatt- 
grund hinauf. Die Fäden, aus denen die Brutkörper entstehen und die Haare 
der Anlage sind ganz gleich und werden durcheinander gebildet, also müssen 
die Brutkörper und die Schleimhaare homologe Gebilde sein. Beide sind auf 
stammbürtiges Protonema zurückzuführen. 
2. Georgia pellucida Rab. Die Brutkörper sind durch das direkte 
Auftreten einer zweischneidigen Scheitelzelle von denen von Oedipodium (wo 
Quadrantenbildung Regel ist)unterschieden; aber sie sind auch auf Protonemafäden 
mit beschränktem Wachstume zurückzuführen, wie die Schleimhaare. Auch 
die sogenannten Mittelbildungen sind keine metamorphosierten Blätter, sondern 
lassen sich gleichfalls von Protonemabildungen ableiten. Die Scheitelzelle kann 
manchmal aber erhalten bleiben. Die Protonemablätter entstehen meist als 
seitliche Anhänge, mitunter gehen sie auch aus der Fadenspitze hervor. Sie 
zeigen große Regenerationsfähigkeit, wobei Adventivflächen erzeugt werden, 
die wieder zu Protonemablättern auswachsen, und auch Knospen. 
3. Aulacomnium androgynum Schw. Aus dem Blattteile der Seg- 
mente entstehen meist 4 Brutkörper. Die später auftauchenden entstehen meist 
aus dem Stammteile der Segmente. Stets sind die Brutkörper auf Protonema- 
fäden zurückzuführen, so daß ein Unterschied zwischen blatt- und stammbürtigen 
Protonema nicht existiert. Dabei kann die Scheitelzelle erhalten bleiben oder 
nicht. Die Pseudopodien haben eine große Regenerationsfähigkeit und zeigen 
Polarität dabei; auch Blätter bilden Protonema, 
4. Auch die Brutkörper von Tayloria Moritziana und die Splach- 
nobryum-Arten können wie in den vorhergehenden Fällen auf Protonema- 
bildung zurückgeführt werden. 
5. Anhangweise gibt Verfasser auch anatomische Details von Oedi- 
podium Griffithianum an, In jungen Stämmchen ist kein Zentralstrang, 
wohl aber in älteren und fertilen Exemplaren. Die Seta fehlt ganz, auf dem 
Halse gibt es viele Stomata, das schwammige Gewebe im Halse ist ausgezeichnet 
entwickelt und in dieser Beziehung existiert Ähnlichkeit mit Tayloria Dubyi. 
Zwischen den gewöhnlichen Blättern und den Protonemablättern findet man 
alle möglichen Übergänge. Die Keimung der Spore wird genau beschrieben. 
Matouschek (Reichenberg). 
Meylan, Ch. Contributions A la flore bryologique du Jura. (Bull. de 
l’Herbier Boissier 1907. Tome VII. No. 3, S. 237—246,.) 
Verfasser gibt eine Aufzählung der interessanten Moosfunde während des 
Sommers 1906, die er und zum Teil Dr. Pfaehler im Jura gemacht haben. 
Von neuen Funden werden angeführt: Dieranoweisia crispula, 
Orthotrichum urnigerum, O, alpestre, Webera cucullata, Bryum 
arenarium, Conostomum boreale, Philonotis alpicola, Brachythe- 
cium glaciale, Plagiothecium Ruthei, AmblystegiumKochii, Pelto- 
lepis grandis (auf französischem Boden und gleichzeitig neu für Frankreich) - 
und Geocalyx graveolens. Von Interesse ist ferner das Vorkommen von 
Lophozia heterocolpa, Diplophyllum gymnostomophilum und 
Scapania apiculata. 
Hedwigia Band XLV]. 8 
