(114) 
‘ Unter den angeführten Pflanzen ist eine ganze Anzahl hochalpiner. Arten, 
die im Jura in niedrigerer Höhenlage vorkommen als in den Alpen. 
- Zu zahlreichen Arten sind kritische Bemerkungen beigegeben, welche der 
fleißigen Arbeit erhöhten Wert erteilen. K. Müller-Bromberg. 
Nömec, Dr. B. Die Wachstumsrichtungen einiger Lebermoose. (»Flora« 
Bd. 96. 1906. S. 409—450.) 
Pflanzen, welche im Dunkeln wachsen, ohne geotropische Reizreaktion zu 
zeigen, sind zur Beurteilung mancher physiologischen Fragen von Wichtigkeit. 
Verfasser fand solche Pflanzen unter den Moosen und gibt uns in der vorliegen- 
den Arbeit eine Zusammenfassung seiner diesbezüglichen Versuche. Er zerlegt 
die Moose nach Art ihres Verhaltens im Dunkeln in zwei Gruppen. Die einen 
“ wachsen im Dunkeln gar nicht, die anderen wachsen. Unter diesen gibt es 
wiederum solche, die nur einige Tage unter Lichtabschluß wachsen und keine 
Etiolierung zeigen (z. B. Fissidens adianthoides) und dann solche, die 
etiolieren. - Hierher gehören nach des Verfassers Feststellungen Fissidens 
decipiens, Trichocolea, Lejeunea serpyllifolia, Lophocolea bi- 
dentata, Pellia calycina (Pellia epiphylla dagegen nicht), Aneura 
pinguis und die meisten verbreiteten Marchantien, 
Fast alle Moose, die im Dunkeln etiolieren, sind geotropisch. Nicht 
geotropisch reagieren unter den vom Verfasser untersuchten Arten nur Lopho- 
colea bidentata und Lejeunea serpyllifolia. Sie wachsen im Dunkeln 
ohne jede Orientierung und das gleiche tut der junge Sporogonstiel von Aneura 
pinguis. Da die genannten Arten und ebenso der Sporogonstiel der Aneura 
pinguis nur wenig oder gar keine Statolithenstärke enthalten, führt Verfasser 
die Erscheinung auf das Fehlen der Stärke resp. anderer leicht beweglicher 
Statolithen zurück. Zum Unterschied vom Sporogon reagiert der Thallus der 
Aneura pinguis im Dunkeln deutlich geotropisch; er enthält auch reich- 
lich Stärke. 
Es werden weiter die Sporogone von Pellia calycina und P. epi- 
phylla untersucht. Bei der ersten sind sie vor der definitiven Streckung stark 
positiv heliotropisch und schwach geotropisch.‘ Bei P. epiphylla sind sie da- 
gegen stark und deutlich geotropisch. Daß keine hydrotropische Reizerscheinung 
die Kapseln beeinflußte, lehren ebenfalls Versuche, Es wird auch gezeigt, daß 
die Kapsel mit der Reizbewegung nichts zu tun hat, denn die Stiele führen sie 
auch aus, wenn die Kapsel abgeschnitten wird. Die Statolithenstärke ist im 
Sporogonstiel von P. calycina geringer beweglich, als in dem von P. epi- 
phylla und Verfasser findet hierin eine Erklärung für das verschiedene geotro- 
pische Verhalten der nahe verwandten Arten. Faßt man die Beobachtungen des 
Verfassers zusammen, so findet man darin Bestätigungen der Statolithentheorie. 
Nachdem nun festgestellt ist, daß manche Moose im Dunkeln nicht geo- 
tropisch reagieren, stellt sich Verfasser weiter die Frage, ob diese Arten auch 
im Licht sich ageotropisch verhalten. Lophocolea bidentata wurde hierauf 
untersucht und zeigt sich auch im Licht ageotropisch, während der im Dunkeln 
geotropische Aneura-Thallus auch im Licht geotropisch bleibt, wenn auch 
schwächer. Zur Feststellung dieser Tatsachen werden horizontal gelegte Pflanzen 
einmal von oben, das andere Mal von unten beleuchtet. Bei Aneura, die im 
Dunkeln stark geotropisch, im Licht transversal heliotropisch ist, findet ein ver- 
schieden rasches. Wachstum statt, wenn der Thallus von oben oder von unten 
beleuchtet wird, weil hier die Pflanze die gleiche Reaktion einmal im Sinne des 
positiven Geotropismus, das andere Mal im umgekehrten Sinne ausführen soll; 
daraus wird auf schwachen Geotropismus geschlossen. Lophocolea wächst 
unter beiderlei Versuchsbedingungen gleich, ist also ageotropisch. 
