Beiträge zur Kenntnis der Algenflora des Kossogol-Beckens usw. 401 
Ziemlich regelmäßig unter den Proben vorkommend, sind ferner: 
Botryococcus Brauni, 
Oocystis lacustris, 
Ankistrodesmus lacuster, 
Asterionella formosa, 
Cyclotella ocellata. 
Von diesen acht Formen, die für die Charakterformen des 
Phytoplanktons des Kossogol zu halten sind, gehören die sechs nach 
den Untersuchungen von R. Chodat!) zu den charakteristischen Arten 
des Planktons des Genfer Sees und anderer Schweizerischen Seen. 
Dinobryon kossogolensis ist vorläufig eine endemische Art, die 
ın den Schweizer Seen in Dinobryon elongatum, D. stipi- 
tatum, var. lacustre u. a. Arten Stellvertreter hat, wie auch 
Cyclotella-Arten in diesen Seen zu Hause sind, wenn auch 
C. ocellata bisher sonst nur vom Balaton-See in Ungarn bekannt 
ist. Außer den genannten zählt R. Chodat Dactylococcus 
lacuster, Nephrocytium Agardhianum, Ceratium hirun- 
dinella, Fragilaria crotonensis, Cymatopleura elliptica und 
teilweise Anebaena flos aquae und OÖscillatoria rubescens 
zu den Charakterformen der Schweizer Seen; von diesen ist nur 
Fragilaria crotonensis im Plankton des Kossogol gefunden. 
Als gemeinschaftliche negative Charaktere haben der Kossogol 
und die Schweizer Seen: die geringe Rolle der Melosira-Arten oder 
den vollständigen Mangel derselben, und die geringe Anzahl oder 
den Mangel des Myxophyceen. 
DasPlankton vomKossogolimFrühjahrund Sommer ist 
augenscheinlich dem Winterplankton der Schweizer Seen 
sehr äbnlich, und man kann esals eine starke Reduktion 
vom Schweizerischen bezeichnen, wodurch zwar ein be- 
deutender Teil von Arten verschwunden ist, aber der aus- 
geprägte alpine Charakter ssich gleich distinkt bewahrt hat. 
Daß es so arm ist, hat zunächst seinen Grund in der Lage und 
Tiefe des Sees, d. h. der geringen Temperatur, die sogar in der 
wärmsten Zeit erreicht wird, und in der langwierigen Eisdecke. 
Vom Plankton in den Seen der mitteleuropäischen Ebene und 
Dänemarks, wie wir es durch die Untersuchungen von C. Apstein, 
E. Lemmermann, B. Schroeder, O. Zacharias, C. Wesen- 
berg-Lund und mehreren anderen kennen, ist das Plankton vom 
Kossogol so verschieden wie nur denkbar. 
2) R. Chodat: Etudes de biologie lacustre. — Bull. !’Herb. Boissier, V—-VI, 
1898—1899, »Les chlorophycees p&@lagiques habituelles du lac de Gen£ve etc. 
ne constituent qu’une fraction minime de la flore pelagique, mais si faible 
soit elle, il y a dans la constance de la presence de plusieurs especes une 
caractere habituel de cette flore qu’il valait la peine de preciser.« 
Hedwigia Band XLVI, 26 
