12 G. Hieronymus. 
ribus aequilateris, lanceolatis, acutiusculis, margine a basi utraque 
usque fere ad !/, longitudinis folii ciliatis et vitta cellulis scleroticis 
formata angusta ornatis, ceterum foliis lateralibus vulgaribus simi- 
libus; foliis intermediis aequilateris, ovatis vel oblongo-ovatis, basi 
exteriore lobato-auriculatis (auricula viridi, rotundata, sparse piloso- 
denticulata), margine utroque ad apicem versus sparse piloso-denticu- 
latis, aristato-cuspidatis (aristis c. 1/;—!/, longitudinis, laminae 
aequantibus, ad apicem versus parce piloso-denticulatis dorso nervo 
mediano prominente subcarinatis; foliis intermediis maximis (aristis 
inclusis) c. 2 mm longis, ®/, mm infra medium latis; floribus (in 
speciminibus subraris) c. 3—5 mm longis, 2 mm latis; sporophyllis 
subhomomorphis aequilateris subtetrastichis, deltoideo-cymbiformi- 
bus, in aristam brevem acuminatis, margine ubique piloso-denti- 
culatis (pilis rigidis, basalibus usque ad 0,1 mm longis, ad apicem 
versus sensim decrescentibus); sporophyllis ventralibus subpallido- 
viridibus; maximis c. 1!/, mm longis, ?/, mm supra basin latis; dorsa- 
libus vix paulo obscurius viridibus, paulo minoribus et angustioribus; 
microsporangiis omnino deficientibus; macrosporangiis in axillis sporo- 
phyllorum omnium;; macrosporis statu humido et sicco subaurantiaco- 
albidis (oleo, quod sporae membrana continetur, aurantiaco saepe 
valde pellucente), vertice minute albido-reticulato-ruguloso, costis 
commissuralibus omnino deficientibus coronula lacerato-denticulata 
cinctis, latere rotundato gibbis albidis rugiformibus interdum reti- 
culatim anastomosantibus parum prominentibus ornatis; macrosporis 
maximis c. 0,35 mm crassis. 
Die Exemplare wurden von BECCARI bei Bantifg in der Provinz 
Batafig-Lupar in Sarawak auf Borneo im November 1865 gesammelt 
(Erbario d. R. Istituto di Studi superiori di Firenze n. 12894). 
Die Art ist durchaus nicht identisch mit $. monospora Spring, 
für welche sie von BAKER gehalten wurde, ja sie gehört nicht einmal 
in deren Verwandtschaft, wenn sie auch äußerlich etwas Ähnlichkeit 
hat. Sie ist leicht von dieser Art zu unterscheiden durch die fast 
tetrastischen Blüten, deren dorsale und ventrale Sporophylle fast 
gleichartig sind, doch mit dem Unterschiede, daß die dorsalen etwas 
kleiner sind als die ventralen, ferner durch die deutlich gekielten, 
am unteren Teile des oberen Randes mit Wimpern versehenen Seiten- 
blätter, die breiteren Mittelblätter usw. Ihre Stellung in die Gruppe 
und Verwandtschaft der 8. radicata (Hook. et Grev.) Spring ist 
einigermaßen zweifelhaft, da sie nicht die als Vermehrungsorgane 
dienenden peitschentriebartigen dorsiventral ausgebildeten Ver- 
längerungen der Hauptachsen besitzt und auch die Mikrosporen- 
beschaffenheit unbekannt ist. Die Sprosse scheinen wie bei dieser 
