26 G. Hieronymus. 
foliis intermediis caulis multo minoribus, e basi oblique cordata 
(basi exteriore longius auriculata) oblongo-falcatis, in mucronem longe 
acuminatis, margine utroque vitta cellulis scleroticis formata vix 
0,02 mm lata ornatis, lamina ubique stomatibus hyalino-punctulatis, 
supra basin mesophyllo cellulas scleroticas sparsas paucas gerentibus; 
foliis intermediis ramulorum maximis c. 21/, mm longis, ®/, mm supra 
basin latis; floribus 4—10 mm longis, vix ultra 1 mm crassis, apice 
ramulorum singulis vel interdum binis; sporophyllis subhomomorphis, 
subdeltoideo-cymbiformibus, acuminatis, dorso carinatis (carina c. 
0,03 mm alta viridi integra), margine vitta cellulis scleroticis formata 
c. 0,03 mm lata basi excepta ornatis; sporophyllis dorsalibus paulo 
angustioribus, semifacie in Jumen inclinata paulo obscurius virescente 
et stomatibus paucis hyalino-punctulatis; sporophyllis maximis c. 
1 mm longis, ?/;, mm supra basin latis; microsporangiis in axillis 
sporophyllorum plurimorum dorsalium et ventralium sitis, macro- 
sporangiis in axillis sporophyllorum ventralium paucorum sitis; 
microsporis c. 0,02 mm crassis, lutescenti-hyalinis, latere rotundato 
gibbis irregulariter verruci- vel rugiformibus ornatis; macrosporas 
in speciminibus jam delapsas non vidi. 
Die Art wurde von BECCARI bei Ayer mancior (Ajer ee 
in der Provinz Padang in West-Sumatra in einer Höhe von 360 m 
ü. M. im August 1878 gesammelt (Nr. 578; Erbario d. R. Istituto 
di Studi superiori di Firenze n. 12900). 
Es ist mir unbegreiflich, wie BAKER diese Pflanze als 8. Lobbri 
Moore bestimmen konnte, nachdem er selbst (in Gardners Chron. 
1867,11, p. 783 et 950) die Diagnose zu letzterer geliefert hatte. Die 
beiden Arten sind schon auf den ersten Blick gut zu unterscheiden. 
Die neue Art fällt durch den dicht beblätterten Hauptstengel, der 
kahl und nicht wie bei 8. Lobbii Moore behaart ist, sogleich auf. Die 
dorsiventralen Zweige sind bei $. permutata kürzer und viel schmäler; 
ihre Seitenblätter kleiner, an der‘unteren Basis nicht nach außen 
vorgezogen, am Rande mit deutlicherem Bande versehen, am unteren 
dabei deutlicher hyalin punktiert. Die Mittelblätter besitzen nicht 
wie bei 8. Lobbii eine herablaufende äußere Basis, also kein völlig 
angewachsenes äußeres Öhrchen, die Blüten sind kürzer und dünner, 
die Sporophylle weniger groß und breit usw. Anatomisch unter- 
scheiden sich die beiden Arten auch noch dadurch, daß 8. Lobbii 
Moore mehr Stelen im Hauptstengel aufweist. 
Näher verwandt als mit $S. Lobbii Moore ist S. permutata mit 
S. velutina Cesati und sieht dieser habituell einigermaßen ähnlich, 
zumal auch bei dieser der Hauptstengel ziemlich dicht beblättert 
ist, aber wie bei 8. Lobbii Moore behaart. Auch hier sind prägnante 
a a a 
