(21) 
Keimpflanze und der älteren Pflanze, das Scheitelwachstum der Sprosse, die 
Verzweigungen derselben, den Bau derselben und die Anatomie und Morphologie 
der Blätter, Wurzelträger und Wurzeln. Der Verfasser schließt mit folgenden 
Schlußbetrachtungen: „S. Preissiana ist eine recht charakteristische xerophile 
Pflanzenform, welche mit deutlichen Schutzmitteln gegen unnötigen Wasserverlust 
versehen ist. Dies lassen die Umbildung des zweiten Gabelastes zu einem im 
Boden wachsenden Rhizome, die gedrängte Stellung der kurzen, eiligst zu Ähren 
auswachsenden Sprosse mit schmallanzettlichen ganzrandigen Blättern erkennen. 
Auch das Wachstum der Organe des Pflänzchens ohne Scheitelzelle, das stark 
kutikularisierte Hautsystem an den aufrechten Sprossen, dem Rhizom und den 
Wurzelträgern sind Merkmale dafür. Endlich dürfte die rhizoidlose Pilzwurzel 
dies andeuten, welche, wo sie auftritt, nach Stahl Zeugnis für einen in ihrem 
Haushalte sparsamen Wasserverbrauch ablegt. Bemerken will ich schließlich 
noch, daß sich Stärke nur in den Schließzellen der Spaltöffnungen vorfindet, 
während S. spinulosa mit ebenfalls rhizoidloser Pilzwurzel nach Stahl keine 
Spur von Stärke erkennen läßt.“ GH, 
Christ, H. Primitise Flor& Costaricensis Pteridophyta. (Bull. de la 
Societ€e Bot. de Geneve, 2we ser. I [1909] Nr. 5, p. 216—236,) 
Der Verfasser erhielt von C. Werckle und durch Goldschmidt (Geisa) 
und Rosenstock (Gotha) von C. Brade gesammelte Pteridophyten aus 
Costarica und zählt dieselben in der vorliegenden Abhandlung auf. Unter 
denselben befinden sich viele neue, und zwar: Hymenophylium tablaziense, 
Trichomanes Bradei, Polypodium (Xiphopteris) limula, P, sublongipes, P. also- 
philicolum, P. anetioides, P. subareolatum, P. nephrolepioides, P. (?) Brunei 
C. Werckle, Elaphoglossum demissum, E. conspersum, E. palmense, E. cordi- 
gerum, E. costaricense, Dryopteris (Lastrea decrescens) illicita, Dr. (Lastrea 
decrescens) Bradei, Pteris navarrensis, Odontosoria gymnogrammoides Christ, O. 
guatemalensis, Costaricia n. gen. mit der Art C. Werckleana, Adiantum 
palmense, Ad. caryotideum, Oleandra Bradei, Alsophila ochroleuca, Cyathea 
reticulata C. Werckle, Hemitelia (Cnemidaria) mutica, Dan&a carillensis D. 
pterorachis, D. sp. (ohne Namen), Lycopodium tortile, L. Pittieri und L. lini- 
folium L. var. subaristata, überall, wo kein anderer angegeben ist, mit dem 
Autor Christ. Zu älteren Arten werden meist die früheren Beschreibungen 
ergänzende Bemerkungen gemacht. S. 222 erwähnt der Verfasser auch Elapho- 
glossum lingu&zforme Hieron. in Engl. Jahrb. v. 34 (1904) p. 542. Dieser Name 
ist von mir durch den Namen E, glossophyllum Hieron. Hedwigia v. 44 (1905) 
p. 180 ersetzt worden, weil es bereits ein E. linguiforme (Cav.) Moore Ind. (1857) 
p-. 11 syn. Acrostichum Cav. Anal. Hist. Nat. I (1799) p. 103, Descr. (1802) p. 238, 
gab. Auch in Christensens Index ist der Name E. linguiforme Hieron. 
bereits durch E. glossophyllum Hieron. ersetzt. Christ beschreibt ferner ein 
Elaphoglossum cordigerum und zitiert zu diesem als Synonym E. lineare (Fic.) 
Moore var. Klotzschii (Moritz) Hieron. in Engl. Jahrb. v. 34 p. 552, zu dem ich 
an dieser Stelle auch den Moritzschen Manuskriptnamen Acrostichum Klotzschii 
als Synonym hinzugefügt habe. Wenn also Christ die von mir als Varietät 
betrachtete Form als Art aufstellen wollte, so hätte derselbe ihr den Namen 
Elaphoglossum Klotzschii (Moritz) geben müssen, da der Name Acrostichum 
Klotzschii Moritz dadurch, daß ich denselben am angegebenen Orte erwähne? 
rite publiziert ist. Ferner möchte ich mir noch eine Bemerkung gestatten, die 
sich auf die neue Gattung Costaricia bezieht. Dieselbe ist auf völlig sterile 
Exemplare hin aufgestellt und ihre Stellung im System ist daher auch eine ganz 
zweifelhafte. Es scheint mir sehr gewagt, auf so mangelhaftes Material 
hin neue Arten, geschweige gar eine neue Gattung aufzustellen. Das sollte 
