Parallelismus u. Konvergenz in den Stammreihen der Laubmoose. 89-. 
Stämmen zerfallen. Infolge der gleichen Richtung ihrer Entwick- 
lung haben dieselben nur eine weitgehende Konvergenz erfahren, 
und zwar betrifft dieselbe gerade jene Organe, die man als besonders 
wertvoll für die Systematik erachtet, nämlich den Bau der Sporen- 
kapsel und des Peristoms. 
Die erste Gruppe umfaßt die beiden Familien Dieranaceae 
und Leucobryaeeae, die zweite die alte Familie der Hypna- 
ceae, welche aber heute in mehrere Familien aufgeteilt ist. 
Ich will nun den Umbildungsgang und die Konvergenzerschei- 
nungen in diesen beiden Stammgruppen vorzuführen und die Gleich- 
sinnigkeit ihrer Umwandlung darzutun versuchen. 
Die Hypnaceae zeigen die Verhältnisse am klarsten. 
Hier sind weitaus die Mehrzahl der Peristome so gleichartig ent- 
wickelt, daß man ohne Zuhilfenahme der vegetativen Organe in 
den meisten Fällen nicht einmal die Gattung zu ermitteln vermag. 
Fast alle haben ein doppeltes Peristom; die 16 Zähne des äußeren 
Peristoms sind stets schmallanzettlich bis dolchförmig, nach dem 
diplolepidoiden Typus gebaut und zeigen immer die gleiche, gute 
Ausbildung der Querlamellen. Das innere Peristom besitzt eine 
relativ hohe Grundhaut, deren Ausgliederungen in der Regel aus 
den zahnförmigen Fortsätzen und den dazwischen angeordneten 
Wimpern oder Cilien bestehen; es ist stets von dem äußeren Peristom 
frei und hat die gleiche Länge wie dieses. Gattungsmerkmale liefert 
es also meist nicht, Artmerkmale dagegen wohl; dieselben beschränken 
sich aber auf scheinbar unwichtige, wenn auch außerordentlich kon- 
stante Struktur- und Skulpturunterschiede. 
Neben diesen durchaus gleichartig gebauten Peristomen gibt es 
nun unter den Hypnaceen eire größere Anzahl von primitiveren 
Formen, zum Teil mit einfachem Peristom, zum Teil mit unvoll- 
ständiger Differenzierung der einzelnen Glieder des inneren Peristoms. 
Es gelingt jedoch auf keine Weise, diese nach den Peristommerk- 
malen ‚wieder unter sich relativ nahestehenden Arten oder Gattungen 
in eine eigene Gruppe zusammenzufassen, die etwa als Ganzes den 
übrigen Hypmaceen mit sogenannt normalem, d. h. wohlausgebildetem, 
doppeltem Peristom gegenüber gestellt werden könnten. Eine solche 
Gruppierung würde höchst unnatürlich werden. 
Durch die Not gezwungen, begann man nun auch hier die 
vegetativen Organe zur Charakterisierung der zusammengehörigen 
Arten heranzuziehen, und da ergab sich sehr rasch die große Brauch- 
barkeit dieser Merkmale. 
Es gelang in den meisten Fällen, die Arten mit relativ gering 
entwickeltem Peristom in die einzelnen, fast nur nach Blattmerk- 
