160 Victor Schiffner. 
Schaul. — Die Andröcien nehmen die jüngeren (oberen) Fieder- 
äste erster und bisweilen auch zweiter Ordnung ein. Die Äste sind 
an der Basis und meistens auch an der Spitze vegetativ, das Andrö- 
cium besteht aus 4—8 Paaren von Perigonialblättern, die den Stengel- 
blättern in der Teilung ähnlich sind, aber der Limbus ist sehr ver- 
breitert, vier Zellen hoch (bei den Stengelblättern meistens nur zwei 
Zellen hoch und die Zellen sind nicht so stark verlängert), in vier 
kurze Lappen geteilt, die an der Basis wirtelig dreiteilig sind, der 
Mittelast mit drei Paaren von fiederig angeordneten Haarzähnen!), 
die Seitenäste einfacher. Der Limbus ist hohl gefaltet, doch die 
größere Hälfte dorsal (also oberschlächtig) und birgt 1—2 (sehr 
selten 3) riesig große (Kopf 250 «) Antheridien, deren ca. 150 „ lange 
Stiele zweizellreihig und außen fein granulös sind; dieselben ent- 
springen der Dorsalseite genähert. Die Perigonial-Amphigastrien 
sind sehr reduziert und unterscheiden sich von den sterilen Amphi- 
gastrien der Äste durch den stark verbreiterten Limbus (aus zwei 
Reihen sehr verlängerter Zellen — bei den sterilen nur einzellreihig 
und niedrig); der Rand ist meistens vierteilig (bisweilen aber nur 
zweiteilig), die seitlichen Zipfel mit 1—2 einseitigen Fiederhaaren, 
die mittleren länger mit je 1—3 einseitigen Fiederhaaren. Amphi- 
gastrial-Antheridien nicht vorhanden. Wie am 
sterilen Stengel finden sich auch an den & Ästen zwischen den 
Blättern reichlich haarförmige oder gegabelte Paraphyllien und Keu- 
lenpapillen zwischen den Blättern und Amphigastrien (Fig. 37—39). 
Soweit sich dies nach den bisherigen Untersuchungen übersehen 
läßt, ergeben sich daraus folgende allgemeine Resultate: 
1. Bei den Ptilidioideen sind fast alle Arten diözisch (Aus- 
nahme Anthelia Juratzkana). 
2. Die Andröcien weisen bei den einzelnen Formen eine große 
Mannigfaltigkeit der morphologischen Verhältnisse auf, doch sind 
sie bei den Arten einer und derselben Gattung in allen wesentlichen 
Punkten übereinstimmend und bieten daher hervorragend gute, 
in die Systematik einzuführende Merkmale?), was um so wichtiger ist, 
1) Die Zellen dieser haarförmigen Verzweigungen haben eine auffallend 
perlenartig granulierte Kutikula, was bei den Stengelblättern weit weniger der 
Fall ist. 
?2) Man vergleiche z.B. den oben angeführten Fall von „Lepicolea quadri- 
laciniata‘“, wo sich schon aus der Beschaffenheit der Andröcien ergeben hat, daß 
diese Pflanze nicht zur Gattung Lepicolea gehören kann, wohin sie bisher mit aller 
Bestimmtheit gestellt wurde. 
