(151) 
liegen. Spharocystis Schröteri Chod. war stets ziemlich häufig in der Ober- 
flächenschicht, Cyclotella comta Kütz. in der 2 m-Schichte und tieferen Schichten 
eines Stufenfanges vom 15. Juni 1907. 
Der Wocheiner See zeigte sehr geringes Plankton. In qualitativer Hinsicht 
herrscht das Zooplankton vor dem Phytoplankton vor, das sehr artenarm ist. 
Von einiger Bedeutung ist nur Ceratium hirundinella OÖ. F.M. in verschiedenen 
Formen. Der Verfasser vermißte einige von Pascher gefundene Organismen. 
Im Unteren Weißenfelder See kommen nach den entnommenen Proben fast 
nur pflanzliche Organismen vor. Die Zahl der das Phytoplankton bildenden 
Arten ist eine sehr beschränkte, fast nur Diatomeen, Manche sonst im Plankton 
fast stets auftretende Typen wie Dinobryon, Fragillaria und besonders Ceratium 
fehlen völlig. Die vorhandenen Hauptrepräsentanten sind Asterionella formosa 
Hssk. var. subtilis Grun. und var. acaroides Lemm. und Synedra Ulna Ehrenb. 
nebst 2 Varietäten. 
Der Obere Weissenfelder See hat sehr kaltes Wasser. Der Verfasser fand 
im Plankton außer vom seichten Ufer stammende Fadenalgen wie Zygnema-, 
Spirogyra- und Ulothrix-Arten diverse Diatomeen (Navicula, Cyclotella, Meridion 
circulare), Ceratium carinthiacum Zederb., Peridinium cinctum Ehrb., Clathro- 
cystys »ruginosa Henfr., einzelne Rädertiere und Krustaceen. Im allgemeinen 
war das Plankton sehr spärlich. In Proben von Ende Juni 1907 fand sich auch 
Nostoc coeruleum Lyngb., zu dem wahrscheinlich N. Kihlmanni Lemm. nur 
als Varietät gehört. Letzterer wird im Plankton eines Russischen, eines Schwe- 
dischen und des Peitzer Sees in der Mark Brandenburg angegeben. Da Nostoc 
nur selten im Plankton vorkommt, so ist es zweifelhaft, ob es nicht stets besser 
der Uferflora zuzurechnen ist und nur zufällig aus dieser in das schwimmende 
Plankton gerät. G. H. 
Keißler, K. von. Beitrag zur Kenntnis des Phytoplanktons des Zeller 
Sees in Salzburg. (Archiv für Hydrobiologie und Planktonkunde V 
[1910], p. 339—350.) 
Der Zeller See im Pinzgau wurde vom Verfasser im Juni bis August 1909 
auf Phytoplankton untersucht. Nach einer Einleitung über die Ufervegetation 
gibt derselbe eine Liste der beobachteten Planktonten und charakterisiert dann 
das Plankton für die angegebene Zeit allgemein. Das Phytoplahkton spielt zu 
derselben eine viel größere Rolle als das Zooplankton und nimmt von Juni bis 
gegen August kontinuierlich an Individuenzahl zu, während das Zooplankton 
abnimmt. Das Phytoplankton ist ziemlich artenreich (22 Arten), 15 Arten sind 
wichtigere Bestandteile, 5 Hauptkomponenten. Die Zahl der Arten erfährt im 
August eine bedeutende Reduktion. Diatomeen dominieren, Flagellaten fehlen, 
selbst Dinobryon, Chroococcaceen sind sehr schwach vertreten, Peridineen 
liefern keine Art als Hauptkomponente, Chlorophyceen spielen geringe Rolle. 
Im Juni und Juli erhalten sich die gleichen drei Hauptvertreter Asterionella 
formosa Hssk. var. subtilis Grun., Synedra acus Kütz. und Cyclotella comta Kütz., 
nur das gegenseitige Mengenverhältnis unterliegt Schwankungen. Im August 
1909 blieb nur Asterionella als Hauptvertreter, zu dem sich Fragillaria crotonensis 
Kitt. (nebst Spherocystis Schröteri Chod. und Difflugia vorübergehend) gesellen. 
Ende August bleibt nur Fragillaria. Ein Vergleich mit den Ergebnissen Brehms 
und Zederbauers für Ende August 1902 ergibt, daß die Zusammensetzung 
des Planktons zur gleichen Jahreszeit verschiedener Jahre nicht die nämliche 
ist. Ceratium, Asterionella und andere Planktonten blieben in der Stärke ihres 
Auftretens von Juni bis August 1909 stationär, andere Formen treten auf einmal 
reichlicher auf oder verschwinden rasch. Ceratium hält sich häufig in den ober- 
flächlichen Schichten auf,’ die Verteilung von Synedra ist im Juni eine prägnante, 
