Kritische Bemerkungen über Lesquereuxia S. O. Lindb. 321 
Meine Überzeugung, daß Ptych.decipiens mindestens als Lescuraea 
decipiens zu bezeichnen ist, und daß ihre ‚spezifische‘ Scheidung 
von L. saxicola noch zu beweisen bleibt, ist durch die Untersuchung 
der Breidlerschen Exemplare noch verstärkt worden. Ich bin außer- 
stande, jedem der Breidlerschen Exemplare einen sicheren Platz, 
sei es bei Lescuraea saxicola oder bei L. decipiens (Limpricht) an- 
zuweisen, und ebenso wenig gelingt mir das bei allen Exemplaren 
meines Herbars und bei den Proben, die ich der Freundlichkeit des 
Herrn Inspektors W. Mönkemeyer in Leipzig verdanke. Die 
Schwierigkeiten, die ich bei den Philonoten fand, sind, wenigstens bei 
dem gegenwärtigen Stande ihrer Erkenntnis, bei dieser neuen 
Gruppe noch größer, was damit zusammenhängt, daß Hochgebirgs- 
moose vorwiegend in herausgerissenen Einzelproben bekannt werden. 
Hier muß aber, wenn wir weiter kommen wollen, den Zusammen- 
hängen in der Natur sorgfältig nachgegangen werden. Bei den vor- 
wiegend tiefere Regionen besiedelnden Philonoten war dies viel leichter. 
Ptych. decipiens ist von Ptych. Pfundtneri vi el weiter ge- 
schieden als von 2. saxicola. Limpricht (II, S.801) möchte zwar 
auf Grund der Peristome eine Verwandtschaft zwischen Pfundtneri 
und decipiens annehmen, gleichzeitig bezweifelt er aber die engere Ver- 
wandtschaft wegen der Verschiedenheit der vegetativen Merkmale. 
Und damit ist er, soweit die „typischen“ Exemplare des Pfundtneri 
in Betracht kommen, im Recht. Immerhin möchte ich auch an 
dieser Stelle andeuten, daß möglicherweise luxuriöse, grüne Formen 
der L. saricola oder L. decipiens dem Pt. Pfundtneri so nahe kommen 
können, daß eine Unterscheidung sehr schwierig werden könnte.!) 
Die mir vorliegenden Exemplare des Ptych. Pfundtneri zeigen im 
übrigen ungleich deutlicher die Verwandtschaft nach der Richtung 
1) Von Herrn Dr. H. Paul (München) werde ich ‚nachträglich auf die Be- 
merkungen des Herım F. Kern (Breslau) aufmerksam gemacht, die dieser in 
seinem Vortrage über „Die Moosflora der Dolomiten‘ (Jahresber. d. 
Schles. Ges. f. vaterl. Kultur, 1905, S. 14 des Sonderdrucks) bei L. saxicola angefügt 
hat. ‚‚In der Alpenregion der Dolomiten kommen noch die mannigfaltigsten Formen 
von L. saxicola in allen möglichen Übergängen vor, welche bald durch kurze Rippe, 
bald durch herablaufende Blätter oder durch kürzere oder längere Zellen sich aus- 
zeichnen. Da sie stets steril sind, so ist es nicht möglich, zu entscheiden, ob 
“ nicht viele dieser Formen zu Piychodium gehören mögen; in diesen Formenkreis 
gehören auch die von Limpricht aufgestellten neuen Arten, wie Ptych. Pfundtneri. 
Es hat den Anschein, als ob alle diese Arten nur einer sehr variablen Art 
angehörten.‘ — Darin geht Kern nun zwar zu weit, wie er andererseits sich 
"wieder durch die Rücksichtnahme auf das Peristom zu sehr hemmen läßt, Ich 
habe aber seine Bemerkungen gern angeführt, teils um ihres kritischen Geistes 
willen, teils um auch durch einen weiteren Beobachter nachzuweisen, daß wir es 
hier mit äußerst variablen Moosen zu tun haben. 
Hedwigia Band L. 21 
