z 
Kritische Bemerkungen über Lesquereuxia S. O. Lindb. 325 
von noch mehr Exemplaren insofern modifiziert worden, als sich 
: Leskea brachyclados Schwgr. als ein recht schwankender Begriff 
herausgestellt hat!). Bei meinem oben erwähnten Exemplar vom 
Gaisstein war die Möglichkeit, daß die wenigen Stengelchen 
von Pseudoleskea atrovirens nur eingesprengt waren, nicht sicher zu 
widerlegen. In der Umgebung des Arlbergs sammelte ich jedoch 
andere Exemplare, von denen ich eines bisher mit Ps. brachyelados 
(Schwägrichen) Lsk. (auf Silikatgestein gegen den Peischelkopf 
bei + 1900 m, Juli 1907) und ein anderes mit Ps. atrovirens Fr: 
(moosige Felswüste südlich unterm Galzig, + 1900 m, Juli 1907) 
bezeichnet hatte. Beide Exemplare lassen unzweifelhaft Sprosse 
der Ps. atrovirens v. brachyclados erkennen und solche, die sich 
wieder ganz zwanglos als Piych. Pfundineri deuten lassen. Um jeden 
Zweifel auszuschließen, kommen Sprosse vor, die beide Formen 
vereinigen, und bisweilen geht die Grenze mitten durch ein Blatt 
hindurch, derart, daß es unten die kurzen, trüben, stark papillösen 
Zellen der atrovirens hat, oben aber in einen Teil mit hellen und 
längeren Zellen ausläuft, die weniger rauh sind, kurz in eine Pfundt- 
neri-Blattspitze. Ehe ich nicht Schwägric hens Original 
gesehen habe, kann ich über das Verhältnis seiner Pflanze zu Ptych. 
Pfundtneri nichts sagen. Limpricht hält die v. brachyclados 
für eine „durch größere Feuchtigkeit hervorgerufene Form, die sich 
von Ps. atrovirens nicht scharf abgrenzen läßt.‘ Mit dieser scharfen 
Abgrenzung hapert es aber auch bei Ptych. Pfundineri. Esist mög- 
l4:ch 2 :sogar wahrscheinlich, daß im Silikatgebirge ein 
erblich fixiertes Pfundtneri auftritt. Es ist aber nach meinen Unter- 
suchungen ganz gewiß, daß außerdem Morphosen 
1) Inder Revue Bryologique, 1910, S. 94, beschreibt P.Culmann eine Pseudo- 
leskea filamentosa (Dicks.) v. tenuiretis Culm., die von Hagen zu Ps. patens ge- 
zogen wird, von dieser aber durch nicht mittelständige, sondern endständige und 
nach vorn gerichtete Papillen abweicht. Von Ps. atrovirens (Culmann und 
Hagen ersetzen den vieldeutigen Namen durch Ps. filamentosa) unterscheidet 
sich die Form nach Culmann durch „ses feuilles & peine homotropes, son tissu 
cellulaire plus delicat, ses cellules plus courts, souvent carrees et presque toujours 
anguleuses, ses papilles plus prononc&es‘. Anfänglich hielt Cullmann sein Moos 
für die v. brachyclados, für die aber Limpricht anscheinend längere Zellen 
als für die Hauptform annimmt, während das Verhältnis gegenüber v. tenuiretis 
umgekehrt ist. Auch meint Culmann, daß der Name brachyelados a u tzu- 
geben sei. Was gegenwärtig im Herbar Schwägrichen unter dem 
Namen liege, gehöre zu Piych. Pfundtneri, ohne daß damit die Authenzität der Exem- 
plare garantiert sei. Schimper hat, nach Cu lmann, mit v. brachyclados 
sicher eine Varietät der atrovirens bezeichnet. Dazu möchte ich bemerken, daß die 
Grenze zwischen Ptych. Pfundtneri und Ps..atrovirens v. brachyclados gegenwärtig offen 
ist. Ich suchte sie jetzt vergeblich, nachdem ich sie früher zu kennen glaubte. 
