8 Karl von Schoenau. 
bahnen beherrscht, ist der junge Innovationstrieb. Wenn wir diesen 
entfernen, so entwickelt sich eine oder auch mehrere der an den 
Flanken des plagiotropen Sprosses befindlichen latenten Anlagen 
zum Ersatz des verlorenen. 
In den bisher betrachteten Fällen haben wir die latenten Sproß- 
‚anlagen kennen gelernt als Organreserven, die zur Regeneration 
verloren gegangener, den Aufbau der Pflanze bedingender Sproß- 
teile bez. Sprosse dienen. Es fragt sich nunmehr, ob die korrelative 
Hemmung, welche die wachsende Sproßspitze auf die seitlichen 
Anlagen ausübt, nicht auch noch auf eine andere Weise sich be- 
heben läßt als durch Entfernung oder Verletzung des Gipfels.. Wenn 
ja, so treten die latenten Anlagen in Beziehung zur ungeschlecht- 
lichen Vermehrung, sie können zu Innovationssprossen werden, die 
physiologisch von der Mutterachse unabhängig auf irgend eine 
Weise, so z. B. durch Absterben ihrer Stammachse von unten her 
zu selbständigen Individuen werden können. Eine derartige Ent- $ 
wicklung von seitlichen Anlagen zu Ästen, die gleich gebaut wie 
ihr Muttersproß und unbegrenzten Wachstums wie dieser sind, 
finden wir als normale Verzweigung bei vielen Laubmoosen aus- 
gebildet, so z. B. bei Fontinalis, Plagiothecium undulatum. Hier 
können jederzeit am Sproß seitliche Anlagen zu Ästen sich ent- 
wickeln; die Hemmung, die ihr Austreiben hindert, ist nicht so 4 
stark wie bei den Formen, die normal unverzweigt sind. E 
Doch auch bei letzteren läßt sich hin und wieder ein Aus- 
treiben seitlicher Sproßinitialen beiintaktem 
Spreßgipfel auffinden. Korrelationen des Wachstums lassen F 
sich bekanntlich in der Mehrzahl der Fälle auf Ernährungsverhältnisse 
zurückführen*), in unserem Falle darauf, daß die wachsende E 
Spitze alle zur Verfügung stehenden Nährstoffe verbraucht und so E 
den seitlichen Vegetationspunkten kein Material zu ihrer Ausbildung 
übrig bleibt. Eine Aufhebung dieser Hemmung ohne Entfernung 
oder anderweitige Wachstumssistierung des terminalen Vegetations- 
punktes ist wohl denkbar, wenn so viel Nährmaterial zur Verfügung 
steht, daß sowohl die Sproßspitze wie auch die seitlichen Anlagen 
ihren Bedarf decken können. 
Auf diesen Umstand läßt sich ein Fall zurückführen, den 
Lorch von Polytrichum commune beschreibt**). Er fand im 
Teufelsfenn (Grunewald) Exemplare, an denen „kräftige Seiten- 
sprosse von bedeutender Länge‘ ausgetrieben waren. Lorch führt 
*:VIIE 5: 19778 und DI, S: 1AlfE 
"SV, 5; 464, 
