10 Karl von Schoenau. 
bis zu fünf Seitentriebe entstanden, wobei von einer Förderung 
der apikalen Anlagen nichts zu bemerken war; diese Sprosse waren 
meist aus Anlagen im mittleren und unteren Teil hervorgegangen; 
kräftig gebaut wuchsen sie seitlich von ihrer Mutterachse empor. 
Man könnte das Auftreten dieser Triebe damit erklären, daß die 
Hauptsproßspitze zwar nicht abgestorben, aber doch eine, wenn 
auch nur vorübergehende Wachstumshemmung erlitten habe, während 
welcher Zeit eben das Austreiben der seitlichen Initialen erfolgt sei. 
Daß aber Innovationssprosse bei lebhaft wachsender Hauptsproß- 
spitze entstehen können, zeigte sich, als ich eben beschriebene Exem- 
plare in feuchter Kammer auf Torf legte. Hier trat einmal dem 
negativen Geotropismus dieses Mooses entsprechend eine Empor- 
krümmung des Gipfels aus der Horizontalen in die Vertikale ein, - 
ein deutlicher Beweis seines Wachstums, gleichzeitig kamen aber 
auch zu den schon vorhandenen Seitensprossen neue hinzu, die, 
ohne bestimmte Stellen zu bevorzugen, der dem Substrat dicht 
anliegenden und mit Nährstoffen reichlich versorgten Hauptachse 
entsprangen. Auch an den schon vorhandenen Seitenästen konnten 
neue Triebe sich bilden; dies geschah aber nur an den Punkten, wo 
die Innovationsäste mit dem Substrat in Berührung standen, ein 
deutlicher Hinweis darauf, daß das Austreiben dieser Anlagen auf 
Ernährungsverhältnisse zurückzuführen ist. Das Auswachsen seit- 
licher Anlagen zu Innovationssprossen scheint bei Ptilium nichts 
seltenes zu sein; wir finden in der Bryologie*) solche verzweigte 
Sprosse abgebildet und in der Beschreibung heißt es: „Planta ...- 
simplex vel dichotoma vel parce ramosa“, wovon die beiden letzteren 
Formen zum Teil auf eine Regeneration des verletzten Sproßgipfels 
(so Fig. 2 von Tab. 19), zum Teil auf ein Austreiben latenter Anlagen 
bei gesunder Scheitelregion der Hauptachse, ermöglicht durch die 
am betreffenden Standort herrschenden günstigen Ernährungs- 
bedingungen, zurückzuführen sein dürften. 
Ein dritter Fall sei noch von Mnium undulatum angeführt. Wir 
sehen in Fig. 4, daß die schon plagiotrop gewordene Hauptachse 
durch irgend einen Umstand auf den Boden zu liegen kam und 
sich dann — und nicht vorher, wie aus der orthotropen Stellung 
der Neutriebe senkrecht zum Muttersproß zu erschließen ist — 
drei kräftige Triebe entwickelten. Da die Spitze der Hauptachse 
sich noch als frisch und wachstumsfähig erwies, mag die Ursache 2 
der Entwicklung dieser Sprosse wohl ebenfalls in den durch die 
liegende Stellung gesteigerten Feuchtigkeits- und Ernährungsver- : 
hältnissen zu suchen sein. 
*) II, Fasc. 57/61, S. 30 tab. 19. 
