Zweiter Beitrag zur Moosflora des Erzgebirges. 87 
Natur ist kein Aktenschrank, in dem senkrechte und wagerechte 
Scheidewände alles bestimmt trennen.“ Das sind goldene Worte, 
die die wissenschaftliche Methode der Forschung kennzeichnen und 
einen sie hindernden Unfehlbarkeitsglauben nicht aufkommen lassen. 
Auch auf dem Gebiete der Laubmoose hat sich diese Methode und 
diese Erkenntnis Bahn gebrochen, wie die bei Besprechung der 
Weberaformen angeführten Worte Winters uns die Bemerkungen 
über die Brya in seiner großen Arbeit über seine norwegischen Reisen 
im 4.—6. Heft der Hedwigia von 1910 zeigen, die jedem wissen- 
schaftlichen Arbeiter aus der Seeie geschrieben sind. 
1. Acutifolia Sch. 
Von allen Acutifolia hat Sphagnum Schimperi Rl. seine Stglbl. 
am wenigsten von den Astbl. differenziert. Daher hat es viel Ähnlich- 
keit mit den Jugendformen der Acutifolia, als welche z. B. Spk. 
acutifolium Ehrh. var. Schimperi W. zu betrachten ist, und gehört zu 
den schlechten Arten. Aber gerade deshalb muß es das Interesse 
der Sphagnologen beanspruchen. Wie schon früher Dr. Bauer, so 
haben es in letzter Zeit auch Stolle und Kuhlbrodt jahrelang im 
Freien an demselben Standort beobachtet und wesentliche Abände- 
rungen nicht an ihm gefunden. Vorzüglich auf sonnigen Triften 
des waldlosen Hochgebirges bildet es gern nanisme Formen und zeigt 
dort, wie die Subsecunda, auch besondere Neigung zu isophyller 
Blattbildung. Das habe ich bereits in meinen Beiträgen zur Moos- 
flora von Österreich in den Verhandlungen der zool.-bot. Gesellsch. 
in Wien 1897 hervorgehoben. Auch habe ich darauf hingewiesen, 
daß Sph. Schimperi Rl. oft fruchtet. Wie überall im Pflanzenreich, 
bilden sich auch bei ihm präparturine Formen aus, die schon im 
Jugendzustand Frucht tragen. Das Höhenklima der Alpen mit 
seinen Stürmen und Nebelschauern, im Verein mit der Trockenheit 
der sonnigen schattenlosen Triften hindern nicht nur die vege- 
tativen Teile der Moospflanze in ihrer Ausbildung, sondern be- 
günstigen auch die Fruchtbildung, die man daher oft an ganz 
zwergigen Exemplaren, in den Tälern aber auch an stattlichen Rasen, 
findet. Bonnet, Mohl, Sachs, Göbel erklären die Abkürzung des Ent- 
wicklungsganges der präparturinen Pflanzen durch die Einwirkung 
äußerer Faktoren als Stoffwechselvorgänge, außerdem Göbel in seiner 
Einleitung in die experimentelle Morphologie der Pflanzen 1908 durch 
Ernährungsstörungen infolge von ungünstigen Vegetationsbedin- 
gungen, vorzüglich durch Mangel an Wasser und Aschebestandteilen. 
So bilden sich insbesondere bei Sph. Schimperi nanisme und 
präparturine Formen aus, die mit Jugendformen große Ähnlichkeit 
