88 Röll. 
haben. Ich erwähnte aber schon früher, daß Sph. Schimperi auch 
stattliche fruchtende Formen mit guter Ausbildung der vegetativen 
Organe besitzt, die den Gedanken an Jugendformen nicht auf- 
kommen lassen. Wenn trotzdem Sph. Schimperi eine sogenannte 
schlechte Art ist, so stellt sie doch eine interessante Formen- 
reihe dar. 
Sph. plumulosum R]. wird jetzt von den meisten Autoren als 
selbständige Formenreihe anerkannt. Warnstorf hat den für dieselbe 
bisher gebrauchten Namen S’ph. subnitens Russ. et Warnst. zurück- 
gezogen. Von Sph. robustum Rl. behauptet er dagegen, daß er nicht 
die in meiner Systematik 1886 gegebene, sondern seine später in 
Hedwigia 1886 veröffentlichte Diagnose diesen Formenkreis zum 
erstenmal scharf umgrenzt habe. Doch habe ich in einem Aufsatz: 
Über Sph. robustum (Russ.) Ri. in der Allg. botan. Zeitschr. v. 
Kneucker 1909 Nr. 7/8 nachgewiesen, daß der Bezeichnung Spk. 
robustum (Russ.) Rl. die Priorität gebührt. Unterdessen sind die 
kleinen Ringporen, die ich zuerst 1888 in den von mir in Nordamerika 
gesammelten Exemplaren von Sph. robustum fand und in Hedwigia 
1893 Heft 6 abbildete, von mir und von Meylan, auch von euro- 
päischen Formen von Sph. robustum beobachtet worden, was Warnstorf 
bezweifelt; aber auch Stolle hat sie an Vogtländischen Pflanzen 
aufgefunden. Warnstorf hat später diese kleinen Ringporen bei 
seinem dem SpA. robustum ähnlichen japanischen Sph. anisoporum W. 
entdeckt, und kleine ringlose Löcher auch in den Astbl. von Spk. 
riparvum Ang. var. coryphaeum Russ. aus dem Riesengebirge gefunden. 
Er schreibt darüber in Verhandlungen der Provinz Brandenburg 1907 
S. 173: „Wenn ich über verwandtschaftliche Beziehungen der Torf- 
moose so dächte, wie mein Gegner, Herr Dr. Röll, dann würde ich solche 
Formen des Sph. riparium, deren Astbl. zum Teil auf der konkaven 
Fläche nur ähnliche winzige Poren aufweisen, wie Sph. obtusum, 
sofort als Übergangsformen zu diesem bezeichnen, so aber kann ich 
diese bisher bloß übersehenen, äußerst kleinen Löcher nur zum 
riparium-Typus gehörig betrachten.“ — Mir ist von einer meiner- 
seitigen Betonung der Astblattporen nichts bekannt. Ich bin im 
Gegenteil Gegner der Astblattporensystematik. Vielleicht findet 
Warnstorf unterdessen auch bei Sph. robustum die kleinen Astblatt- 
poren, an deren Dasein er nicht glaubt und degradiert dann vielleicht 
auch sein Sph. anisoporum zu einer einfachen Form von Sph. ro- 
bustum. Sph. subtile W. betrachte ich nach wie vor als S'ph. acuti- 
folium Ehrh. var. subtile Russ‘, von dem ich zahlreiche Formen, 
auch Originalexemplare von Russow besitze. Allerdings weichen 
einzelne Formen durch kleine Ast- und Stglbl., welch letztere neben 
