Zweiter Beitrag zur Moosflora des Erzgebirges. 95 
datum var. serrulatum Schl. und Sph. cuspidatum var. submersum 
f. serrulatum Rl. bekannt sind. Unterdessen habe ich auch bei 
Formen von Sph. fallax Kling. var. submersum RI. Astbl. mit 
einigen Zähnen an der Blattspitze gefunden. Entweder faßt man 
diese Formen mit gezähnten Astbl. wie bisher als Formen der be- 
treffenden Formenreihen auf, oder man begreift sie unter dem von 
mir S. 220 vorgeschlagenen Namen Sph. pseudoserratum RI. zu- 
sammen, das sich von Sph. trinitense C. M. durch schwächere und 
auf die Astblattspitze beschränkte Serratur unterscheidet. Keinesfalls 
können sie aber mit dem amerikanischen Sph. trinitense C. M. 
(Sph. serratum Aust.) vereinigt werden. Ein ähnliches Verhältnis 
findet bei Drepanocladus capillifolius Warnst. statt, das manche Bryo- 
logen auch als aus den Formen mehrerer Arten bestehend be- 
trachten, vielleicht auch bei Sph. patulum R.-Sph. Torreyanum 
Sull., das ich seinerzeit im Kranichsee bei Carlsfeld sammelte, habe 
ich im böhmischen Erzgebirge nicht gefunden. 
S. 44 meiner Systematik in der Flora von 1886 hatte ich darauf 
hingewiesen, daß man von Sph. recurvum Pal. nicht nur nach der 
Länge und Faserung, sondern auch nach der Bildung der Spitze 
bei den Stglbl. verschiedene Varietätengruppen unterscheiden könnte. 
Weitere Untersuchungen gaben mir Grund, im Jahre 1889 die Formen- 
reihe Sph. brevifolium Rl. von Sph. recurvum Pal. abzutrennen, während 
1890 Jensen eine ähnliche Formenreihe unter dem Namen SpA. 
angustifolium Jens. und Warnstorf im Jahre 1900 Sph. parvifolium W. 
aufstellte.e. Außerdem unterschied Russow 1889 noch Sph. ambly- 
phyllum Russ. und Sph. mucronatum Russ. (Sph. apieulatum Lindb. 
fil.) und 1907 stellte ich mein SpA. ligulatum Rl. auf. Neuerdings hat 
Dietzow, dem die Bryologie bereits einige wertvolle Beiträge ver- 
dankt (Die Moosflora von Grünhagen, Kreis Pr. Holland im westpr. 
botan.-zool. Verein 1909 und einen Nachtrag dazu im Jahrg. 1910), 
noch eine weitere Formenreihe aus dem alten Sph. recurvum aus- 
geschieden, und nimmt mit diesem die sechs Formenreihen: Sph. 
recurvum, parvifolium, brevifolium, amblyphyllum, liqulatum und 
angustifolium an, über deren Begrenzung er demnächst berichten 
wird. 
Nachdem Roth Sph. Schliephackei var. Roellii, das er auf 
Taf. X seiner Europ. Torfmoose abbildete, in Hedwigia, Bd. KEVEL 
Heft 6, vom Juli 1908 S. 324 als Sph. Roellüi (Schl.) Roth beschrieben 
hat, führe ich es als besondere Formenreihe auf. Doch teile ich nicht 
seine dort ausgesprochene Ansicht, daß Sph. Roellii f. flaccida wohl 
auch zu Sph. intermedium RI. gestellt werden könnte. Dieses bildet 
vielmehr eine selbständige’ Formenreihe. 
