110 Röll. 
beiden Namen erhalten bleiben und könnte nicht durch die spätere 
Bezeichnung Sph. bavaricum W. ersetzt werden. 
Warnstorf beanstandet 1909 in der Kritik meiner Anträge, daß 
ich Sph. turgidum R]. var. sanguineum Rl. f. heterophyllum Rl. noch 
zu Sph. turgidum rechne und glaubt, daß diese Form besser zu Sph. 
contortum zu stellen sei. Darüber läßt sich schwer entscheiden; 
immerhin ist es interessant, daß die betreffende Form, die sich 
auf ein bei Aue gesammeltes Exemplar bezieht, im unteren Stengelteil 
kleine, im oberen dagegen große Stglbl. hat und (was Warnstorf ver- 
schweigt) neben den Perlschnurporen der Astbl. auch „einzelne 
Poren, in die Mitte der Hyalinzellen gerückt‘ zeigt. Die bekannte 
Unbeständigkeit der Astblattporen findet sich also auch hier, freilich 
auch die Veränderlichkeit der Stglbl., so daß man über die Stellung 
dieser Form im Zweifel sein kann. Nur sollte man diese Zweifel 
nicht ohne weiteres auf das Schuldkonto seines Gegners setzen. 
Auch trifft mich der Vorwurf nicht, ich hätte 1886 nicht erkannt, 
daß die von mir zu meinem 1886 aufgestellten Sph. turgidum gestellten 
Varietäten plumosum W. und insolitum Card. zu seinem 1890 ab- 
getrennten Sph. obesum gehörten. Soweit konnte ich doch nicht 
in die Zukunft schauen, besonders, da damals ebensowenig Grund 
vorlag, wie heute, eine astblattporenarme Formenreihe von sSph. 
turgidum abzutrennen. 
Das Warnstorfsche Zitat meiner Diagnose des Sph. turgidum 
ist auch nicht einwandfrei.: Er verschweigt (Verhandlungen d. Prov. 
Brandenburg 1909, S. 27) einen wichtigen Teil derselben: „Stglbl. 
länglich, an der Basis verschmälert“, der gerade für diese Formen- 
reihe charakteristisch ist. Auch lehne ich die Warnstorfsche Dar- 
stellung über die Kollektivspezies ab, deren Vater bekanntlich Warn- 
storf selbst ist. Ich habe mich gerade durch seine 1881 gebildeten 
Kollektivspezies zur Trennung der Sphagna in 36 Formenreihen 
veranlaßt gesehen. Die damals (1886) von mir gegebene Einteilung 
der Subsecunda in 7 Formenreihen: Sph. laricinum Spr., Sph. 
subsecundum Nees, a) microphyllum, b) macrophyllum, Sph. contortum 
Schltz., a) mierophyllum, b) maerophyllum, Sph. turgidum Rl., Sph- 
platyphyllum Sull. bildet noch heute eine gute Grundlage für die 
Systematik der Subsecunda trotz des Widerspruchs von Warnstorf, 
der durch seine Astblattporen-Systematik größere Klarheit geschaffen 
zu haben glaubt und trotz der Benennung der mierophylla und macro- 
phylla mit besonderem Namen. Später habe ich selbst und haben 
andere noch weitere Formenreihen im Gebiete der Subsecunda ab- 
gegrenzt und jeder hat die seinen mit mehr oder weniger wissen- 
schaftlichen Gründen verteidigt. 
