BR 
Beiträge zur Lichenographie von Thüringen. 177 
mit ca. 200 m Meereshöhe, die niedrigsten Punkte. Die Grenze des 
Thüringerwald-Gebirges gegen das Hügelland*) ist im größeren 
Teile des Gebietes scharf ausgeprägt [in der Linie Tabarz — Friedrich- 
roda — Gräfenroda — Ilmenau — Gehren]. Nur ganz im Südosten 
wird dann die Grenze weniger deutlich. Das Mittelgebirge ver- 
breitert sich hier, und die südöstliche Hälfte des Hügellandes zwischen 
Rinne- und Schwarza-Tal kann wegen ihrer geologischen Beschaffen- 
heit, ihrer Erhebung auf meist 500—600 m und ihres Waldreichtums 
floristisch ganz gut dem Thüringer Walde mit zugerechnet werden. 
Die Bewaldung des Mittelgebirges beträgt durchweg 
50—90% der Bodenfläche. Im nördlichen Vorlande nimmt sie von 
Osten nach Westen hin ab und ist, mit Ausnahme des Buntsandstein- 
gebiets im Südosten, eine ziemlich geringe, in den westlichen Teilen 
nur um 10—20% der Fläche. 
Eine eingehendere Durchforschung in lichenologischer 
Hinsicht ist diesem oben umgrenzten Gebietsteil bisher eigentlich 
nur durch den } Oberpfarrer Wenck in Neudietendorf zuteil geworden. 
Die Ergebnisse der Exkursionen dieses tüchtigen Kryptogamen- 
kenners sind in Rabenhorst’s „Kryptogamenflora von Sachsen, der 
Oberlausitz, Thüringen und Nordböhmen“ [II. Die Flechten. Leipzig 
1870] niedergelegt. Mit ihm zugleich sammelte der ebenda mehrfach 
genannte Dr. Nicolai in Arnstadt. Auch der Lichenologe Auerswald 
scheint auf gelegentlichen Sammelausflügen das Gebiet betreten 
zu haben. 
Angaben über Flechten unseres engeren Gebiets und der nächsten 
thüringischen Nachbargegenden finden sich weiterhin auch noch 
in mehreren älteren Werken; so eine Zusammenstellung von 
etwa 60 Arten in dem ‚Index plantarum, quas in agro Erfurtensi ... 
olim P.Nonne, deinde J. Planer collegerunt“ [Gotha 1788]**), weiter - 
in Grimm’s „Synopsis methodica plantarım Isenacensium“ [in Nov. 
act. nat. cur. Vol. II 1761, Appendix] und in Hergt’s „Andeutungen 
zu einer kryptogamischen Flora des Coburg-Saalfelder Landes“ 
{in Hoppe’s Botan. Taschenbuch für 1807], welch letzterer ebenfalls 
gegen 60 Flechtenarten aufzählt. Es wird aber nicht so leicht sein, 
alle die hier genannten Arten auf heute anerkannte Spezies sicher 
zurückzuführen, und bei den meisten wird es kaum die Mühe lohnen, 
da die Bestimmungen schwerlich als zuverlässig und nach heutigen 
Begriffen brauchbar gelten können. Wichtiger und lohnender wäre 
*) Vgl. auch Regel ‚‚Der Thüringer Wald und seine Forstwirtschaft‘ [Deutsche 
Geograph. Blätter, Bremen, Bd. 15]. 
=») Vgl. hier und auch sonst: v. Krempelhuber, „Geschichte und Literatur 
der Lichenologie‘“, München 1867—1872. ; 
Hedwigia Band LI. 12 
