266 G. Hieronymus. 
notis foliis lateralibus vulgaribus similibus; foliis intermedüs caulis 
simplicis maximis c. 22/, mm longis, 1!/, mm supra basin latis; 
foliis lateralibus ramorum ramulorumque omnium pro conditione 
majoribus e basi superiore auriculata (auricula rotundata palles- 
cente subhyalina revoluta) cuneata et inferiore truncata in lobulum 
rotundatum viridem protracta falcato-oblongis, acutis apice vero 
obtusiusculo, parum inaequilateris, dimidia parte superiore parum 
latiore, margine superiore fere usque ad medium subhyalino-palles- 
centibus, obsolete vitta cellulis prosenchymaticis subscleroticis 
formata angusta marginatis, nervo basi tenuiore et partibus tribus 
superioribus parum incrassato praeditis; foliis lateralibus vulgaribus 
maximis c. 31/, mm longis, 1!1/, mm medio latis; foliis axillaribus 
in furca ramorum primi ordinis et ramorum secundi ordinis (ramu- 
lorum) positis e basi utraque auriculata (auriculis hyalino-palles- 
centibus, patentibus, revolutis) prorsus cuneata subobovato-ovalibus, 
obtusiusculis, ad marginem versus ubique late pallescentibus, aequi- 
lateris, ceteris notis foliis lateralibus vulgaribus ramorum ramulo- 
rumque similibus; foliis intermediis ramorum ramulorumque e basi 
exteriore decurrente (auricula adnata) et interiore subtruncato- 
rotundata falcato-ovatis, subaequilateris, in mucronem obtusum 
breviter acuminatis, Jamina ubique stomatibus subtiliter hyalino- 
punctulatis, margine solum cellularum prosenchymaticarum hyali- 
narum serie una (epidermide) marginatis; foliis intermediis maximis 
c. 1, mm longis, 3/, mm latis. Flores desiderantur. 
Obgleich an dem Exemplar die Blüten fehlen, so habe ich doch 
die vorstehende Beschreibung der neuen Art gegeben, da diese 
durch die Anzahl der Stelen im Hauptstengel und durch die mit 
verhältnismäßig zahlreichen. Zweigen zweiter Ordnung besetzten 
Zweige erster Ordnung, die zusammen linearlanzettliche bis 2 dm 
lange und bis 31/, cm breite Verzweigungssysteme bilden, gut zu 
charakterisieren und von den Verwandten gut zu unterscheiden ist. 
Im Habitus ist dieselbe wohl der 8. gracilis Moore (Gard. Chron. 
1886 I, p. 752; syn. 8. D’ Urvillaei var. aspericaulis Kuhn, Forschungs- 
reise der Gazelle IV, p. 18 (1889), S. hypacantha Al. Br. msecr., Ss. 
aspericaulis Kuhn 1. c., non Al. Br. mscr.), die anscheinend nur auf 
Neu-Guinea und Neu-Mecklenburg (Neu-Irland) bisher gefunden 
worden ist, am ähnlichsten. Diese letztere Art hat jedoch nur 
3 Stelen im Hauptstengel, der nicht wie bei 8. bidiensis glatt ist, 
sondern eine durch kleine Protuberanzen der Epidermis erzeugte 
Rauhigkeit aufweist, aber auch noch andere Unterschiede bietet, 
auf die ich hier nicht eingehen will. Auch 8. lIacerata Warburg (Mon- 
sunia I, p. 106, 120 n. 97 [1900]), auf den Philippinen heimisch, ist 
