Pucecinia Heimerliana Bub, in Persien. 285 
porus durchsetzt wird (s. Fig. 6—9). Sie sind in der Mitte bei der 
Querwand leicht eingeschnürt. Die Teleutosporenhaufen sprengen 
die Epidermis auf, zwischen deren Lappen die langgestielten Teleuto- 
sporen hervortreten. Diese Teleutosporen gehören daher zum Typus 
der P. graminis Pers., wie das auch Bubäk |. c. hervorhebt. 
Diese persische Puccinia auf Melica Cupani Guss. stimmt daher 
im Charakter der Uredo- und Teleutosporen gut mit P. Heimerliana 
überein und steht derselben jedenfalls sehr nahe. Durch die Größen- 
verhältnisse der Uredo- und Teleutosporen weicht sie etwas ab, 
doch habe ich nur 12 Messungen von Teleutosporen und 9 Messungen 
von Uredosporen ausgeführt. Immerhin zeigten sich meine Uredo- 
sporen etwas breiter (Bubäk sagt l. c. Uredosporen 15—20 u 
breit und 20—29 u lang, während ich 24,6—27,4 u breite und 27,4 
bis 31,5 x lange Uredosporen fand) und ebenso sind die zweizelligen 
Teleutosporen etwas breiter (30—65 « lang und 15—20 x breit die 
zweizelligen bei Bubäk gegen 43,84—50,59 ı lang und 24,6—31,5 u 
breit bei der persischen Puccinia). Ferner treten die Uredo- und Te- 
leutosporen meist in denselben dunkelen und strichförmigen Lagern 
auf der Unterseite der Blätter (s. Fig. 10) auf, während sie Heimerl 
nur auf den nackten Halmen (nicht einmal auf den Blattscheiden, 
wie Bubäk I. c. expreß hervorhebt) angetroffen hat. Doch kann 
diese Verschiedenheit recht wohl an der Jahreszeit der Einsammlung 
liegen, da die persischen Exemplare am 14. Mai 1904 von Strauß, 
die südtirolischen Exemplare dagegen am 8. September 1906 von 
Heimerl gesammelt worden sind. Auf das Fehlen der von 
Bubäk zahlreich angetroffenen einzelligen Teleutosporen habe 
ich schon hingewiesen. Doch sind diese Unterschiede so relativer 
Natur und ist die Übereinstimmung der wichtigsten Charaktere 
und die nahe Verwandtschaft der Wirtspflanzen so wichtig, daß 
es mir nicht richtig erscheint, die so nahe Verwandtschaft durch 
Aufstellung einer neuen Art zu verwischen, zumal wir beide Formen 
uur in einzelnen durch Jahreszeit und Standort wesentlich mit- 
bedingten Zuständen kennen. Hingegen fasse ich die persische 
Pflanze als eine Form der P. Heimerliana Bub. aus den erörterten 
Gründen auf und bezeichne sie als P. Heimerliana Bub. var. Melicae 
Cupani P. Magn. Sicherlich ist die P. Heimerliana Bub. zwischen 
Südtirol und dem westlichen Persien und wahrscheinlich noch weiter 
verbreitet. Sie könnte sich als ein charakteristisches Glied der 
mediterranen Pilzflora herausstellen. 
Die beigegebenen Figuren hat Frl. A. Loewinsohn bei 
Mir nach der Natur gezeichnet. 
