Ein polyphyletisches Amblystegium. 291 
Jahren von mir hervorgehoben worden, und erst neuerdings beginnt 
sie ihre Wirkung in der bryologischen Literatur auszuüben. Will 
man eine Formulierung jener Beziehungen, so läßt sich die Gesetz- 
mäßigkeit der Biomorphosen des Moosblattes etwa 
so fassen: Das Zellnetz des Blattes ist Biomor- 
phosen unterworfen und es variiertinnerhalb 
gewisser, erblich befestigter Grenzen derart, 
daß einer Ausdehnung oder Verkürzung des 
Blattes nach gewissen Richtungen die Aus- 
dehnung oder Verkürzung der Zellen nach 
denselben Richtungen entspricht. — Diese Gesetz- 
mäßigkeit hat wie alle auf lebende Wesen angewendeten Formeln 
ihre Schwankungen. Vor allen Dingen gilt meine Formulierung in 
erster Linie zunächst nur für ausgewachsene und dabei nicht ver- 
kümmerte oder verzwergte Moose. Bei Jugendstadien und Nanismen 
zeigen sich weitere Abweichungen, indem hier das Zellnetz sich so 
stark verändern kann, daß es sogar den ursprünglichen Charakter 
verliert. All diese Morphosen von Blattform und Zellnetz spielen 
nun auch bei den Amblystegien und Campylien eine gewaltige Rolle, 
und ohne das Studium dieser Gestaltänderungen wird man trotz 
aller Mühe keinen sicheren Boden bei diesen Gruppen gewinnen. 
Bei den Proben von Palisots H. radicale war sogleich zu 
sehen, daß sie fast ganz aus jüngeren Sprossen bestanden. Meine 
Philonotis-Studien hatten mich aber gelehrt, bei der vergleichenden 
Untersuchung kritischer Moose unbedingt auf beblätterte alte 
Stammteile zurückzugreifen. Da diese hier nahezu fehlten, so sah 
ich mich vor eine schwierige Aufgabe gestellt. 
Cardot bemerkt schon, daß das A. hygrophilum vom H. 
radicale P. B. nur durch festere Blätter und engeres Zellnetz ab- 
weicht, weshalb er, wie erwähnt, mit Cheney beide Moose ver- 
einigt. Ich kann nach eingehender Vergleichung nur sagen, daß 
Palisots Moos dem A. Kochii recht nahe steht, daß es aber 
auf Grund eines so geringen Materiales unmöglich ist, zu sagen, 
mit welcher Art es vereinigt werden kann oder ob es eine Art für 
sich darstellt. Die amerikanischen Exemplare des A. Kochii scheinen 
zudem mit den europäischen nicht ganz übereinzustimmen. Eine 
Anzahl europäischer Exemplare des A. hygrophylum kommen dem 
H. radicale P. B. übrigens so nahe, daß ich keinen Unterschied an- 
zugeben wüßte. Am besten läßt sich H. radicale P. B. noch charak- 
terisieren als ein Moos, das in verschiedenen Merkmalen zwischen 
4. Kochii und ©. polygamum steht. Bei letzterer Art fand ich übrigens 
gelegentlich auch Zähne und Kerbungen an den Perichätialblättern, 
397 
