ee ke 
Ein polyphyletisches Amblystegium. 295 
In der Bryotheca Silesiaca, Nr. 345, von Limpricht: bei 
Nimkau gesammelt und als H. hygrophilum ausgegeben, fand ich 
(Exempl. ex Herb. C. Trautmann) im unteren Teil stärkere Stämm- 
chen, die ich von kleinen Formen des A.riparium oder des H. poly- 
gamum kaum unterscheiden kann, aus denen seitlich zierlichere 
4. hygrophilum-Ästchen entsprossen. Eins der herauspräparierten 
stärkeren Stämmchen war oben abgeschnitten (durch Heumahd 
oder Tierbiß?) und aus dem Stumpf waren (ähnlich wie die Äste 
bei einer Kopfweide) eine Anzahl A. hygrophilum-Ästchen hervor- 
gegangen, also zartere Sprosse mit kleineren sparrigeren Blättern 
und lockererem Zellnetz als der Hauptsproß. Auf solche Weise 
mag manches Exemplar des A. hygrophilum entstanden sein. In 
einem anderen Exemplare des Limprichtschen Mooses konnte 
ich deutlich eine kleinere Form des A. riparium als Ausgangspunkt 
für feinere hygrophilum-Sprossen nachweisen. 
Ganz ähnliche Erscheinungen zeigt das von Limpricht 
zitierte Exemplar des A. hygrophilum aus dem württembergischen 
Algäu (leg. Herter), das übrigens sonst gut mit dem Original des 
H. radicale P. B. übereinstimmt. 
Das A. hygrophilum aus dem Rohrbusch bei Grünberg in 
Schlesien, ds Limpricht aufzählt, trägt in seinem Herbar 
die Notiz (von wessen Hand?) „Auch H.Kochü darunter.“ 
Ich sah aber überhaupt nur A. Koch und daraus entspringende 
kleinere Sprosse von hygrophilum-Tracht. 
Das A. hygrophilum, das Limpricht aus Westpreußen er- 
wähnt, „um Klonowo bei Tuchel (Grebe)‘‘ besteht im Herbar Grebe, 
woher ich es sah, aus CO. helodes in zarter Form, das aber schon durch 
die Rippe sich verriet. Die Bestimmung rührt, wie Herr Kgl. Forst- 
meister Grebe mir mitteilt, von H. v. Klinggraeff her, 
der auch die Mitteilung an Limpricht machte. Limpricht 
scheint dieses Moos nicht gesehen zu haben. 
Ein Pröbchen des A. hygrophilum leg. Milde, das mir 
Ruthe vor Jahren sandte, zeigt A. trichopodium mit „hygrophilum“- 
Sprossen. 
In Exemplaren des 4A. hygrophilum aus Frankreich, das 
Theriot verteilte, treten Brachythecium velutinum und das eben- 
falls recht anpassungsfähige Hurhynchium Stokesii in der Maske des 
A. hygrophilum auf, dazwischen auch ein fruchtendes Amblystegium, 
das mir ebenfalls nur den Eindruck eines Nanismus macht, der durch 
dieselben Ursachen hervorgerufen wurde wie die habituell täuschend 
ähnlichen Formen der genannten anderen beiden Moose. 
