302 W. Nienburg. 
dreieckige b, geteilt (s. Fig. 1H). Die Zelle b, wird zur sekundären 
Scheitelzelle, d. h. sie teilt sich weiterhin durch schiefstehende Wände 
in b,, b, usw. (s. Fig. IJ u. K). In den ältesten primären Seg- 
menten a, und a, stoßen die schiefen Wände, die die sekundären 
Segmente abschneiden, direkt an die Außenwand (s. Fig. 1 HE; 7.) 
infolgedessen können hier in den sekundären Segmenten gleich 
typische Randzellen auftreten (s. Fig. 1J = by b,“; Fig. IK = by! 
by‘ b,“; by‘ by“). In den jüngeren primären Segmenten reichen 
die Wände der ersten sekundären Segmente nicht an die Außen- 
wand (s. b, b, b, in a, u. folg.). Daher kann das Breitenwachstum 
des Thallus an diesen Stellen nur ein interkalares sein. 
Damit wären die Teilungen, die an den jungen Keimlingen zu 
beobachten sind, geschildert. Der älteste, den ich gezogen habe, 
ist in Fig. 1 J dargestellt; er ist drei Wochen alt. Fig. 1K stellt ein 
kleines aus der Mittelrippe eines älteren Thallusstückes entstandenes 
Blatt dar, das ich zur Vervollständigung mit abgebildet habe. An 
erwachsenen Pflanzen treten die Randzellen ganz zurück; gewöhnlich 
grenzt erst das zwölfte oder dreizehnte sekundäre Segment direkt 
an den Außenrand, so daß die ersten zwölf sekundären Segmente 
eines jeden primären Segmentes keine Randzellen aufweisen. Das 
Breitenwachstum von Delesseria ruscifolia beruht also wesentlich 
auf interkalaren Teilungen, und die Pflanze schließt sich darin den 
von Wille*) untersuchten D. sanguinea und D. alata an. 
Wenn man die Keimhlinge mit denen von Nitophyllum punctatum 
vergleicht, so fällt eine weitgehende Übereinstimmung auf. Fig. 1A 
bis E unterscheidet sich kaum von Fig. 1—5 bei Nitophyllum**). 
In den weiteren Stadien bilden beide Keimlinge drei Thallus- 
abschnitte: das aufsteigende Blatt, die Sohle und die Rhizoiden. 
Das Blatt zeigt natürlich erhebliche Unterschiede, weil bei Nio- 
phyllum das Scheitelwachstum bald erlischt, während Delesseria 
ruscifolia allmählich einen typischen Delesseriascheitel ausbildet. 
Dagegen sind Sohle und Rhizoiden nicht prinzipiell verschieden, 
nur scheint die erstere bei Nitophyllum stärker ausgebildet zu sein. 
Das Vorhandensein einer Sohle bei beiden Formen ist recht 
interessant, weil das darauf hindeutet, daß eine solche für die De- 
lesseriaceen typisch ist. Dadurch würden sich die Keimlinge dieser 
*, Wille, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der physiologischen Gewebe- 
systeme bei einigen Florideen. 
Nov. act. Acad. Leop. — Carol. 52, 1888. 
**) Nienburg, Wilhelm. Zur Keimungs- und Wachstumsgeschichte der 
Delesseriaceen. Tafel VII. 
