Werk besonders die Zoologie im Auge haben, so werden doch die Ergebnisse 
der botanischen Forschung, wo es nur angeht, mit verflochten. Die Gruppierung 
des schätzenswerten Werkes ist folgende: Historische Einleitung, die morpho- 
biologischen Grundlagen der Vererbungslehre, Weismanns Vererbungslehre und 
das Problem der Vererbung erworbener Eigenschaften, experimentelle Bastard- 
forschung, neue morphobiologische Vererbungshypothesen. — Die Literatur- 
nachweise sind wohlgeordnet und recht brauchbar. Das Werk wird auch bei 
den Botanikern viele Freunde finden. Matouschek (Wien). 
Issatschenko, B. Erforschung des bakteriellen Leuchtens des Chiro- 
nomus (Diptera). (Bull. du Jard. Imp. Botan. de St. Petersbourg 
XI [1911], p. 31-—-43, Textfigur. Russisch mit Inhaltsangabe in 
deutscher Sprache.) 
Der Verfasser beobachtete das Leuchten einer Chironomus-Art. Diese 
leuchtenden Mücken schienen von einer Krankheit befallen zu sein und starben 
gewöhnlich im Verlauf von 24 Stunden, fuhren jedoch noch fort 3—4 Tage lang 
nach dem Tode zu leuchten, während nicht leuchtende Mücken derselben Art 
2—3 Wochen in der Gefangenschaft fortlebten. Infektionsversuche mit gesunden 
Mücken und einer Spinne mißglückten. Die Erscheinung leuchtender Mücken 
wurde von Gablitz, Alenizyn, Brischke, Sorokin, Peter Schmidt, 
Tarnani und von dem Autor schon früher beobachtet. Neuerdings hat der 
letztere nun aus den lebenden und toten Mücken in Reinkultur leuchtende Bakterien 
erhalten, die am Ende gerundet, 2—3 u lang und 1 « breit sind. Auf Fisch- 
Agar mit 30), NaCl. bildet sich ein weißer Belag. Gelatinestich verflüssigt sich 
sehr langsam und ist erst am dritten oder vierten Tage sichtbar. Auf Fisch- 
bouillon bildet sich ein Häutchen; auf Kartoffeln, welche mit 4%, NaCl. durch- 
kocht wurden, bildet sich ein leuchtender Belag. Lakmus entfärbt sich; Nitrate 
gehen in Nitrite über. Wenn man diese Kulturen Meerschweinchen injiziert, sO 
rufen sie keine krankhaften Erscheinungen bei denselben hervor. Minimaler 
Zuckerzusatz (weniger als 0,50), Traubenzucker) begünstigt das Leuchten. Das 
Hinzufügen von Glyzerin oder Mannit wirkt ebenso. Die Kultur leuchtet mit 
einem gleichmäßigen bläulichen Licht, welches nicht stark ist, aber verstärkt 
wird durch häufige Übertragung auf frische Nährböden. Das Leuchten wird 
auf Bouillon und Agar hervorgerufen, welche 1-4 0), NaCl. enthalten, aber nach 
mehrfachen Übertragungen beobachtet man, daß auf Nährböden schwacher 
(0,5—1°/, NaCl.) Konzentration die Bakterien stärker leuchten, als auf solchen 
von 3°, NaCl. Auch wurde auf gewöhnlichem Fleisch-Pepton-Agar, zu welchem 
kein Zusatz von NaCl. gemacht wurde, das Leuchten beobachtet. Der Verfasser 
nannte den gefundenen Organismus Bacterium (Photobacterium) Chironom!. 
Derselbe hat auch das Leuchten der Henlea ventricosa (Oligochaetae) unter- 
sucht, aber es gelang ihm nicht Bakterien aus den Würmern auszuscheiden, 
verursacht wird. 
doch ist anzunehmen, daß das Leuchten hier ebenfalls durch Mikroorganismen 
(7 
— Die leuchtende Bakterie aus dem südlichen Bug. (Bull. du Jard. 
Imp. Botan. de St. Petersbourg XI [1911], p. 44--49. Russisch 
mit Inhaltsangabe in deutscher Sprache.) 
Der Verfasser beobachtete leuchtende Süßwasserfische im Wasser des 
südlichen Bugs zwischen Nikolaieff und dem Dorfe Warwarowka und fand das 
leuchtende Bakterium, das er B. Hippanis (irrtümlich B. Hippanici) benennt, auch 
im Wasser. Dasselbe leuchtet sehr hell auf einem 3°), NaCl. enthaltenden 
Nährboden, aber auch auf minder prozentischen. Wahrscheinlich stammt das 
Bakterium aus dem Schwarzen Meer, in Süßwasser verliert es seine Leuchtkraft. 
