(201) 
„2. Zum Nachweis der Kohäsionsmechanismen wurden in einer Reihe von 
Versuchen die von Steinbrinck angegebenen Methoden mit Erfolg an- 
gewandt.“ 
„3. Besonders günstige Erfolge wurden mit einer neuen Methode erzielt, 
die es erlaubte, nicht nur an Schnitten, sondern vor allem auch an intakten 
Farnblättern Beobachtungen anzustellen, und auf der Anwendung wasser- 
entziehender Mittel beruhte.“ 
„4. Bei der Einrollungsbewegung darf die Wirkung des Turgors nicht völlig 
außer acht gelassen werden, da es ihm vorbehalten bleibt, am lebenden Blatte 
als letztes Entfaltungsstadium die völlige Ausbreitung in der Fläche zu bewirken. 
Dies gilt nicht nur für die obengenannten Farnblätter, sondern auch für Ely- 
mus arenarius, ein Gras, das ebenso wie die Ringe am Farnsporangium zur 
Kontrolle der unter 3. angegebenen Methode dient.“ 
„3. Die Einrollungsbewegung ließ sich ungezwungen in Beziehung zu dem 
anatomischen Bau des Blattes bringen.“ ea 
Bernbeck, Oskar. Wind und Pflanzenwachstum. (Forstwiss. Centralbl. 
33. Jahrg. 1911, Heft 4 p. 210—211.) 
Dreijährige Versuchsreihen über den Einfluß des Windes auf Pflanzen er- 
gaben folgende interessante Schlüsse: 
1. Die windexponierten Pflanzen erhalten abnorme Formen: Neigung gegen 
Lee durch Biegung der Äste (Lärche) sowie durch Wurzelschub. Die sogenannten 
„Hebewurzeln‘“ (d. h. die biegungsfest mit dem Stamm verbundenen Wurzeln) 
waren in letzterem Falle durch die auf Zug berechneten „Ankerwurzeln“ nicht 
genügend im Boden befestigt. Hierdurch und durch das Verkümmern der 
windseitigen Sprosse wächst die Pflanze in die Windrichtung. Durch Verwun- 
dung entsteht ein knorriger Wuchs. Die am Boden kriechenden Sproßformen 
entstehen durch Turgormangel, nicht durch Reizwirkung des Windes (kriechende 
Fichtenform der Tundra). 
2. Der Zuwachs der Pflanze ist vermindert: 
a) durch Bodentrocknis und chronische Verminderung der chemischen 
und physikalischen Bodengüte. Die Austrocknung betrug bei 10 m 
pro Sekunde das Drei- bis Vierfache des geschützten Bodens; 
b) die mechanische Einwirkung auf den Sproßteil bewirkt Minderung der 
Wachstumsenergie, und zwar infolge der Vermehrung der Transpiration, 
der Verletzungen, Alteration der hydrostatischen Verhältnisse im 
Wasserleitungsgewebe. So verhielt sich auf bestem feuchtem Boden 
der Zuwachs bei Windstärken 0 m:5 m:10 m == 3:2:1, 
Die Temperaturerniedrigung des Bodens und Pflanzenkörpers und die 
Assimilationsstörungen spielen gegenüber den obenerwähnten Faktoren eine 
unbedeutendeRolle, Bei gehöriger Bodenfeuchte sind gegen alle Windgeschwindig- 
keiten, die normal sind, biegungsfest gebundene oder starre Sproßteile immun. 
Bei Windgeschwindigkeiten von 3—7 m-Sekunden (wie sie in Deutschland häufig 
sind) wird der Bodenertrag freier Flächen auf weniger als die Hälfte herab- 
gedrückt. Dies bedeutet eine riesige Schädigung der nationalen Bodenkultur, 
Der Windstrom muß in höherer Luftregion abgelenkt und gebrochen werden, 
was leicht möglich wird durch künstliche Windschutzmittel (Mauern, Hecken usw.) 
oder durch Bewaldung vorgelagerter Höhen oder Errichtung kulissenartiger 
Waldzüge in der Ebene, Nahe dem Boden wird die Geschwindigkeit des Windes 
auf ebenem Terrain bis auf geringe Bruchteile herabgesetzt nach dem Passieren 
hoher Waldungen. Dies ist eine Wohlfahrtwirkung des Waldes. 
Matouschek (Wien). 
