2 G. Lettau. 



Parmelien und Hues „Causerie sur les Parmelia". Diese Werke haben 

 uns den Nachweis gebracht, wie innerhalb der behandcltcn Gruppen 

 jener Gattung zahlreiche, zweifellos gut gekennzeichnete und teil- 

 weise nur wenig variierende Arten sicher voneinander zu trennen 

 sind, und zwar hauptsachlich nach morphologischen Eigenschaften. 

 Andere Genera und Artengruppen selbst der haufigsten und am 

 leichtesten der Untersuchung zuganglichen Flechten haben bis in die 

 neueste Zeit einer entsprechenden Klarstellung noch bestandig ge- 

 trotzt, so beispielsAveise die Formenreihen der alten „Us7iea barhata" 

 und mancher Cladonien. 



Neben den morphologischen und histologischen Kennzeichen hat 

 man nun, seit Nylander (Flora 1869 usw.), in ausgedehntem ]\Iai3e 

 auch gewisse chemise h-p hysiologischeAIerkmale zur 

 Artenunt erscheidung heranzuziehen versucht , und zwar zunachst haupt- 

 sachlich in Gestalt der sogenannten „R e a k t i o n e n ", das heiBt 

 Farbenanderungen bestimmter Flechtenteile nach Behandlung mit 

 Chemikalien. Die Wertschatzung dieser chemischen Hilfsmittel war und 

 ist unter den beschreibenden Lichenologen eine ziemlich verschiedene, 

 auch noch in neuester Zeit. Fiir Nylander, Zopf, und mit ihnen 

 manche anderen Forscher, geniigte haufig ein greifbarer Unterschied 

 m der „Reaktion", urn zwei in allem Ubrigen gleiche (oder vvenigstens 

 annahernd resp. scheinbar gleiche) Flechten fiir zwei getrennte Arten 

 zu erklaren. Wieder andere sind vorsichtiger und wollen die Reaktion 

 fiir sich allein nicht als genugendes Artkennzeichen gelten lassen. 

 So meint Hue in seiner schon erwahnten Schrift iiber die Parmelien 

 der Pertoa-Gruppe (Hue 1 1), p. 5) : , Je ne crois pas que la difference 



de reaction seule puisse distinguer deux especes *'. Noch etwas 



weiter geht Picquenard („Les limites de Tesp^ce en Lichenologie" ; 

 Congres des Societes savantes, tenu a Rennes, en 1909); er will die 

 Reaktionen nur in manchen Fallen zur Bestatigung einer Bestimmung 

 angewendet wissen, streicht sie aus der Reihe der brauchbaren Art- 

 kennzeichen und vereinigt ohne Bedenken z. B. Cladonienformen, 

 deren Podetien sich mit Kalilauge gelb farben, mit ahnlichen Formen] 

 die diese Farbenanderung nicht zeigen. In dieser Richtung noch 

 einen Schritt weiter zu tun und, wie es friiher mancherseits geschah, 

 den Wert der Reaktionen auch nicht einmal bedingt anzuerkennen] 

 ist heutzutage fiir den Lichenologen nicht mehr angangig. 



Aber es blieb nicht nur bei diesen „Reaktionen'\ die mit Hilfe 

 ciniger weniger Chemikalien jeder Forscher leicht beobachten konnte 

 sondern m an ging folgerichtig dazu iiber, Arten zu unterscheiden 



') Niimmer des Literaturverzeichnisses am Schlusse der Arbeit. 



