QQ G. Lettau. 



erkennbar abgeschwacht, aber stets noch sehr deutlich; bei l**/o 

 Losung ist sie stark abgeschwacht, manchmal nur noch spurenweise 

 vorhanden; erst bei 3 % ist sie entweder ganz verschwunden oder 

 nur noch schwach, aber manchmal doch immer noch leidhch erkenn- 

 bar, Einen Erklarungsversuch fiir dieses abweichende Verhalten der 

 Essigsaure bei den Praparationen zu bringen, gedenke ich nicht, da 

 cr iiber Vermutungen kaum hinausgehen konnte. 



Ein Zusatz von Jod und Jodkahum (0,05 : 0,15 : 25,0 Aqua) 

 verhindert die ,,Rotreaktion" oder schwacht sie wesentlich ab, 

 wenigstens unter dem Deckglas, wahrend am Rande, wo das Jod 

 starker abdunstct, meist die Bildung eines ,,Randsaumes" noch 

 mehr oder weniger deutlich bleibt, 



Sehr schwache Losungen von Kalilauge geben bereits starke 

 Reaktion; so pflegt sich das Praparat bei Verwendung von I 7oo KOH, 

 statt des reinen Wassers, schon in wenigen Minuten gelblich und dann 

 cheiranthusrot zu farben. Selbst eine 0,1%q Kalilosung beschleunigt 

 und verstarkt die Farbreaktion gewohnlich schon sehr merklich. 

 Nach einem Tage finden sich dann meistens auch reichlichere amorphe, 

 und hin und wieder auch kristallinischc Niederschlage. 



Das vollig neutrale Glyzerin spielt hier, wie auch sonst immer, 

 im ganzen nur die Rolle eines indifferenten Konservierungsmittels 

 fiir das Praparat: mit Glyzerin allein angesetzte Proben ergeben in 

 keinem Falle die Ausbildung von S,-Kristallen, wenn auch manchmal 

 eine schwache (nur bei Parmelia saxatilis lebhaftere) orangerothche 

 Farbung in der Nahe der Thallusstiickchen auftritt. Dabei ist natiir- 

 lich auch nicht zu vergessen, daB reine Glyzcrinpraparate zum 

 mindesten beim Liegen an der Luft bald etwas wasserhaltig werden. 



Wir kommen nun auf die sonstigen Fragen zuriick, die sich aus 

 der Zersetzlichkeit und Losbarkeit der S. in Wasser ergeben. Ob 

 und inwieweit eine Wegspiilung der Saure durch flieBendes oder 

 stehendes Wasser eine wesentliche biologische Bedeutung fiir die 

 lebende Flechte hat (Einwirkung auf die Unterlage als AufschluB- 

 mittel? Zopf I, p. 341), muB vor der Hand unentschieden bleiben. 

 Wie steht es aber mit der Bedeutung dieser Tatsachen fiir die Syste- 

 matik? — DaB bisher bei keuier Wasser flechte, nicht einmal bei 

 einer starker hygrophilen Art, S. gefunden wurde, wird jetzt 

 begreiflich: denn selbst wenn die Saure von einer submersen 

 Flechte erzeugt wiirde, so wiirde vermuthch das standig umgebende 

 und den Thallus durchdringende Wasser sie bald zersetzen, eventuell 

 auch hinwegfuhren. Es liegt hier nahe, sich die Frage vorzulegen: 

 sind etwa die salazinfreien „Unterarten*' zu denen 



