(6) 



die Morphoiogie der Torfmoose, worauf ein Literaturverzeichnis folgt. Im speziellen 

 gibt Verfasser eine Tabelle der Artgruppen der Gattung Sphagnum, worauf 

 jede derselben mit ihren Arten eingehend besprochen wird. Auf ausfuhrliche Art- 

 schliissel folgt jedesmal eine Aufzahlung der betreffenden Arten, die speziell oko- 

 logisch-biologische Notizen enthalt. Von den angefiihrten 48 Arten sind die meisten 

 mit mehreren Abbildungen versehen, welche im Verein mit den Tabellen eine sichere 

 Bestimmung ermoglichen werden. Es ist nicht genug zu danken, daS Verfasser, 

 der erst vor kurzem (1911) eine monographische Bearbeitung der Sphagnales (in 

 Engler, Pflanzenreich, Bd. LI) gegeben hat und als erste Autoritat gilt, in einem 

 leicht zuganglichen Werke die mittcleuropaischen Arten in aligemein vers tan dlicher 

 Weise bearbeitet hat. Es folgt dann auf Seite 39 — ^168 der Hauptteil des Heftes, 

 die Laubmoose enthaltcnd. Auch hier macht ein allgemeiner Tell mit den wichtigsten 

 morphologischen Begriffen vertraut und einfiihrende Bemerkungen orientieren kurz 

 iiber die Bewertung von Formen in der Bryosystematik. Wcnn Monkemeyer auch 

 fast alle Formen, die in Fliissen, Bachen, Sumpfen, sumpfigen Wiesen, tlberschwem- 

 mungsgebieten dem Sammler unter die Hande kommen konnen, aufgenommen hat, 

 so stellen diese doch nur einen kleinen Teil im Verhaltnis zu der gesamten Bryoflora 

 des Gebietes dar. Es ist deshalb durchaus berechtigt, daG Verfasser die Tabellen 

 fur die Gattungen mehr nach praktischen Gesichtspunkten ausgearbeitet hat. Es 

 wird dies fur die Nichtfachbotaniker unter den Benutzern dieser Flora, f iir die Zoologen 

 und Hydrobiologen und alle Anfanger nur von Nutzen sein, zumal viele spec, pleuro- 

 carpische Moosgattungen durchaus nicht scharf umgrenzt sind und sich somit zur 

 Bestimmung nach Tabellen wenig eignen. Auch hier unterstiitzen zahlreiche Original- 

 zeichnungen des Verfassers den Text und illustrieren in vorziiglicher Weise speziell 

 die Unterschiede nahe verwandter Arten. Bei Behandlung der Gattung Drepano- 

 cladus, wo Verfasser als Spezialist zu uns redet, wendet er sich mit Recht gegen die 

 widematurliche Artspalterei einiger Bryologen, die die natiirlichen Zusammenhange 

 der Formen in der Natur beiseite schiebt und durch Annahme sog. ,,kleiner Arten" 

 der Natur nur eine Zwangsjacke anzieht. Doch mag man das Nahere im Buch selbst 

 nachlesen. Die letzten Seiten des Heftes (p. 169 — ^214) enthalten die Bearbeitung 

 der aquatischen Lebermoose von Schiffner. Auch liier sind die Bestimmungstabellen 

 entsprechend der Plastizitat des Materials mit voUem Recht fur den praktischen 

 Gebrauch ausgearbeitet, und zwar erscheinen die hierher gehorenden Arten in 5 nach 

 der Blattgestalt leicht zu trennenden Gruppen geordnet; die Gruppentabellen fuhren 

 mit groBer Sicherheit dann zu den Arten. Man kann nur bedauern, dafi die Verfasser 

 des I.aub- und Lebermoosteils nicht alle Moose des Gebietes in gleicher trefflicher 

 Weise zur Darstellung bringen konnten. Wer also hinauszieht in Wald und Wiese 

 und den pflanzlichen Wasserbewohnern seine Aufmerksamkeit schenken will, ver- 

 gesse nicht, sich diese handlichen Biichlein einzustecken oder zu Hause bei Be- 

 arbeitung seiner Funde zu Rate zu ziehen. Wer aber noch nichts gewuBt hat von 

 den Formen, die sogar ein Schlammt (impel und eine Regenpfiitze birgt, dem werden 

 diese Hefte die Augen offnen uber eine Wunderwelt im Kleinen. 



E. Irmscher. 



^^^^ r 



Weber, C, A. Die Mammutflora von Borna (Sonderabdr. a. Abh. 

 Nat. Ver. Bremen 1914, Bd. XXllI, Heft 1, p. 69, Tafel I— IV). 



Bei Borna unweit Leipzig wurde im Dezember 1908 ein fast voUstandiges Skelett 

 eines Mammuts gefunden. Daneben fanden sich unter anderen auch Pflanzenreste, 

 unter denen Salix polaris von A. G. Nathorst und eine Anzahl Moose (15 Arten) 

 von H. W. A rn e 1 1 und C. Jensen festgestellt wurden. Der Verfasser hat nun 

 im August 1910 die Fundstatte bei Borna selbst besucht und genau untersucht und 



