Beitriige ziir Kenntnis dor Gattung Pteris. 331 



Diese Beschreibung ist von JAC. G. Agardh (a. a. 0.) folgender- 

 maBen vervoUstandigt worden: 



„30. Ft. quadriaurita Retz. frondis pinnatae pinnis utrinque numerosis bre- 

 vissime petiolatis subpinnatisectis, basi superiore inaequa- 

 liter lobatis, inferioribus pluribus bipartitis, superi- 

 oribus saepe brevius auriculatis, laciniis sublanceolatis 

 s e r r a t i s , venis basalibus supra sinum marginem attingentibus. 



PL quadriaurita Retz. Obs. 6 p. 38!! Willd. sp. PI. p. 385! Spr. Syst. Vcg. p. 75 

 (lapsu calami ubique ,,quadrialata"). 



Pt. nemoralis Wall. Cat. 106. 10 (specimen a Trainaicou) I 



Pt. hiaurita var. Sw. Syn. p. 98! 



Pt. calcarata Bory iii BeL Voy. p. 42!! 



Hab. in Ceylona et India Orientalis (v. sp. in Hb. RETZii, BORYi, HOOKEEi etc.). 



b ■ 



r 



Frons quam in proximis minor, vix ultra bipedalis. Stipes S^sulcatus fere tetra- 

 gonus, stramineus laevissimus. Pinnarum paria 6—8. Pinnae plerumque 

 basi superiore integro vel inaequaliter pinnato-lobato; 

 inferiore pinnarum superior um in laciniam aliquantu- 

 lum majorem auriculaeformem, inferiorum in auric u lam 

 veram pinnis aequalem abeunte. Laciniae plus minus invicem dis- 

 cretae, lanceolatae et serratae. Venae semper supra sinus ad marginem exeuntes. 



Speciem, Ceylonae praecipue incolam, unde plurima quoque vidi specimina, 

 bene distinctam crediderim; a proximis inordinata divisione fron- 

 dis, auriculorum numero, laciniarum forma et serratura 

 praecipue distinguenda. A. RETZio primum descripta, sed nomine Pt. quadrialata 

 lapsu calami insignita, nam in ejus Herbario velut ctiam in Synopsi SWARTZii, cui 

 jam antea earn communicasse videtur Pt. quadriaurita audit. Eadem denique a BORYo 

 novo nomine salutata." 



L 



Zu Agardh's Beschreibung mogen vorerst ein paar Berichti- 

 gungen gemacht sein: 1. daB Retz die Art am angegebenen Orte 

 nicht als Pteris quadrialata, sondern als Pteris quadriaurita bezeichnet 

 hat; der Schreib- oder Druckfehler findet sich erst bei Willdexow 

 und dann, von diesem entlehnt, bei Sprexgel; 2. daB ira Wallich'- 

 schen Katalog unter No. 106, 10 im ersten Nachtrag auf Seite 62 

 steht ; „10. hiaurita Herb. Madr. e Travancore, Courtallum 

 et Rajacotta'' und nicht ,,nemoralis e Trainaicou". Agardh 

 hat hier also zwei Schreibfehler gemacht. Da ich kein von Walltch als 

 Pt. hiaurita noch als Pt. nemoralis bestimmtes Exemplar bisher ge- 

 sehen habe, so habe ich oben dies Zitat nicht gegeben, obgleich es nicht 

 unwahrscheinlich ist, daB die typische Pt, quadriaurita im Staate 

 Travancore in den Nilaghiri- Bergen bei den angegebenen Orten ncben 

 der unten als var. Wightii beschriebenen vorkommt. Im iibrigen ist 

 die Beschreibung Agardh's, die ja auf Kenntnisnahme auch der von 

 KoxiG gesammelten Originalexemplare im RETZ'schcn Hcrbar bc- 

 griindct ist, als ziemlich genau zu bezeichnen und paBt nur auf die 

 betreffende in Cej-lon und vielleicht auch im sudlichen Vorderindien 



