(29) 



Der Hutpilzflora von Vorarlberg ist bisher nur wenig Aufmerksamkeit ge- 

 schenkt worden. P. Rick scheint bei seinen Forschungen uber die Pilzflora dieses 

 Gebietes entweder gewisse Gattungen speziell die unterirdisch lebendcn und die 

 holzbewohnenden bevorzugt oder' seine Studien vorzeitig abgebrochen zu haben, 

 so da6 selbst fiir manche weitverbreitete Arten bisher keine Angaben aus Vorarlberg 

 vorlagen. Der Verfasser gibt in der vorliegenden Mitteilung die Aufziihlung dcs 

 von St. Kaiser und ihm selbst aufgebrachten Materials, dessen Bestimmung, 

 respektive Revision J. Poll bisweilen in Verbindung mit G. Eresadola iiber- 

 nahm. Unter den 147 aufgefiihrten Arten werden 110 neu fiir Vorarlberg bezeichnet, 

 von denen eine Anzahl nach den bishcrigen Veroffentlichungen auch fiir ein weiteres 

 als das bezeichnete Gebiet neu waren. 11 Arten sind bisher nur in Siidtirol gefunden 

 worden und 13 Arten sind in Tirol noch nicht beobachtet worden. G. H. 



r 



Negrer, F. W. Experimentelle Untersuchungen uber RuCtaupilze. 

 (Flora N. F. X, der ganzen Reihe 110. Bd., 1917, p. 67— 139. Mit 

 31 Abbild. im Text.) / 



Als bestes Referat der interessanten Untersuchungen geben wir hier die vom 

 Verfasser am SchluG gemachte Zusammenfassung der Ergebnisse wieder: 



1. Es ist unrichtig, wenn, was fast allgemein geschieht, die in der Natur 

 auftretenden RuBtauuberziige als etwas Einheitliches (individuelles) auf- 

 gefaBt werden. In weitaus den meisten Fallen — auBer etwa bei den 

 schwarzen Krusten des Gewachshausrufitaus (Fumago vagans) — handelt 

 es sich um ein Gemenge von mehr oder weniger zahlreichen Pilzarten, 

 die auf den honigtaubedeckten Blattern nebeneinander wachsen und eine 

 scheinbar einheitliche Pilzdecke bilden. 



2. Als Bestandteile einer RuBtaudecke kommen in Frage: 



a) Allverbreitete Schimmelpilze, z. B. Dematium puUulans, Clado- 

 sporium herbarum, zuweilen auch Penicillium- Arten, Botrytis 

 cinerea, femer Hefen, Bakterien. 



b) Gewisse, offenbar dem zuckerreichen Substrat, besonders angepaBte, 

 epiphytisch lebende und ziemlich regelmaBig wiederkehrende Pilze» 

 z. B.: Coniothecium-Arten, Atichia glomerulosa (diese beiden nicht 

 Myzelfaden bildend), femer Hormiscium pinophilura,Triposporium sp. 

 und andere, die bisher nur unvollstandig identifiziert werden konnten. 



c) Wahrscheinlich auch viele andere Pilze, deren Sporen zufallig durch 

 den Wind iibertragen auf ein honigtaubedecktes Blatt fallen, hier 

 keimen und ein (meist steriles) Myzel bilden. 



So gelang es z. B. durch Aussaat des Myzels von Bulgaria polymorpha, 

 Heipotrichia nigra, Xyllaria hypoxyllon u. a. in konzentrierten Zucker- 

 losungen (hangenden Tropfen) Myzelien zu erzielen, welche den RuBtau- 

 vegetationen in jeder Hinsicht glichen (dicke, braune, schwarze Zellschnure, 

 braune, schleimumhiillte Zellklumpen u. dergl.). 



3. Der Umstand, daB eine RuBtau vegetation in weitaus den meisten Fallen 

 aus'mehreren — wenn nicht vielen — verschiedenen Pilzarten zusammen- 

 gesetzt ist, erklart, warum man bei einfacher — deskriptiver — Unter- 

 suchung einer RuBtaudecke den Eindruck erhalt. dafi der betreffende 

 RuBtaupilz auBcrst Vielgestaltig sei. Dieser Fehler ist von den myko- 

 logischen Systematikem haufig gemacht worden. Fruktifikationen der 

 eine RuBtaudecke zusammensetzenden Pilze wurden als zusammengehorig 



