(50) 



Moesz, G. A kerti szegfii ket veszedelmes betegsege. (Zwei ver- 

 derbliche Krankheiten der Gartennelke.) (Botan. Kozlemenyek XVI, 

 1917, p. 8 — 11, mit einer Texttafel und Inhaltsangabe in deutscher 

 Sprache in den „Mitteil. f. d. Ausland" XVI, 1917, p. [5]— [6].) 



Dem Verfasser wurde von A. K a r d o s Gartennelkenpflanzen mit stark 

 ileckigea Blattern gebracht. Di; Untersuchung ergab, daB folgende vier Pilzartea 

 diese Pflanze befallen hatten : Uromyces caryophyllinus (Schrank) Winter, Fusarium 

 roseum Link, Heterosporium echinulatum (Berk.) Cooke und Alternaria Dianthi 

 Stev.etHall. Die belden erstgenannten Pilze traten nur hie und da in geringemMaBe 

 auf. die Kranklieit und Vernichtung der Nelkenpflanze verursachten hauptsachlich 

 Heterosporium echinulatum und Alternaria Dianthi. Der Verfasser schildert das 

 Vorkommen der vier Pilze und die Art und Weise, wie sie die Nelken befallen und 

 gibt genaue Beschreibungen der beiden zuletzt genannten Arten. Die Bestimmung 

 der Alternaria unterliegt einem geringen Zweifel, da dem Verfasser keine Original- 

 exemplare des aus Nordamerika beschriebenen Pilzes zum Vergleich vorlagen. 



G. H. 



MoIZy E. Uber die Ziichtung widerstandsfahiger Sorten unserer Kultur- 

 pflanzen. (Sonderabdruck aus der Zeitschrift fur Pfianzenziichtung, 

 V. Bd., 1917, Heft 2.) Berlin (Paul Parey) 1917. Gr. 8^. IV und 

 Seite 121 244. Mit 6 Textabbildungen. Preis: geh. M. 6.—. 



Der Verfasser vertritt seit Jahren den Standpunkt, daB in der Ziichtung wider- 

 standsfahiger Sorten das idealste Ziel unserer Bestrebungen im Pflanzenschutze 

 liegt. Derselbe hat bereits im Jahre 1905 in einer in der „Deutschen Landw. Presse" 

 ,,t)ber die Selektion im Dienste der Reblausbekampfung" veroffentHchten Abhand- 

 lung den Wert der Individualauslese bei unseren Kulturpflanzen fiir die Schadlings- 

 bekampfung in einem besonderen Falle beleuchtet und ist in mehreren anderen 

 Arbeiten dieser Frage nahergetreten. Seit dem Jahre 1912 ist er auch praktisch 

 mit der Immunitatsziichtung beschaftigt. In der vorliegenden Abhandlung, die 

 auch als Sonderabdruck erschienen ist, behandelt der Verfasser die Ursachebezieh- 

 ungen der Immunitat der Pflanzen, auf die sich die Ziichtung widerstandsfahiger 

 Sorten in erster Linie stiitzt, ausfuhrlicher, da eine fur den Immunitatszuchter brauch- 

 bare, neuzeitige Immunitatslebre in Deutschland nicht vorhanden ist. Mit dem 

 Verfasser ist Referent der Dberzeugung, daB die in dieser Hinsicht gegebene t)ber- 

 sicht fiir den Phytopathologen und wie auch fiir den praktischen Landwirt von 

 Interesse ist, und daB der letztere auch aus den iibrigen Kapiteln, besonders dem. 

 jenigen, das die ungleiche Widerstandsfahigkeit der verschiedenen' Sorten unserer 

 Kulturpflanzen behandelt. manchen Nutzen ziehcn konnen wird. 



Die Darstellung beruht, da der Verfasser viele Kulturversuche selbst angestellt, 

 hauptsachlich auf den Ergebnissen dieser, doch ist auch die vorhandene Literatur 

 eingehend beniitzt worden, besonders da, wo der Verfasser sich auf Kulturpflanzen 

 der Tropen bezieht. 



Um den reichen Inhalt der Abhandlung zu kennzeichnen, geben wir im Nach- 

 folgenden nach dem Inhaltsverzeichnis die Kapiteliiberschriften mit den Stich- 

 worten der darstellenden Behandlung des Themas, aus welchen der Gedankengang 

 derselben vollstandig zu ersehen ist. 



I. Einleitung. 



II. Ungleiche Widerstandsfahigkeit (Begriffsbestimmung der 

 Widerstandsfahigkeit; rassebiologische Anpassung; Arten-, Varietaten-, Sorten-, 



