Fungi imperfecti. Beitrage zur Kenntnis derselben. 141 



r 



\ 



260 /i breit, oft aber gestreckt und bis 600 fi lang. Die braune 

 Pyknidcnmembran ist etwa 20 fi dick und besteht aus 4—5 Lagen 

 von diinnwandigen, flachen, 12—16 /z breiten Parenchymzellen. 

 Oben zeigt sich ein zylindrischer, bis 180 // langer und oben bis 

 90 li dicker Schnabel, der das deckende Gewebe durchsetzt und 

 noch etwa 60 /i weit vorragt. Die Konidien sind hyalin, breit ellip- 

 tiscH-spindelformig derbwandig und 20—30 > 11—13 p. groB. AuBen 

 sind sie schleimig. Im Mittelteile derselben lost sich der Schleim 

 ganz auf, oben und unten ist er fest und bleibt in Form eines kurz- 

 gestieltcn, oben knopfigen Anhangsels iibrig, der ringsum scbirm- 

 formig verbreitert ist, ahnlich wie bei den Sporen von Massaria 

 galeata v. H. (Ann. myc. 1905, III. Bd., p. 403), nur daB der Schirm 

 kurz gestielt ist. In alten Pykniden und nacb dem Austritt 

 werden die Konidien gelbbraun. Diese sitzen ohne Spur eines 

 Sticks der Wandung an. Es ist auch moglich, daB sie durch 

 schleimige Histolyse aus dem Binnengewebe entstehen, demnach 

 der Pilz eine Sderophomee ist, woriiber es schwer ist ins klare zu 

 kommen. 



Obwohl der Pilz sehr leicht kenntlich ist, ist er doch noch drei- 

 mal als neue Art beschrieben worden. Er gehort in die Gattung 

 Tiarosfora Sacc. et March. (Revue myc. 1885, VII. Bd., p. 148), 

 dcren Typusart er ist. 



Seine Synonymic ist folgende: 

 Tiarospora perforans (Roberge) v. H. 



Syn.: Sphaeria perforans Roberge 1843. 



Sphaerella j^erforans (Rob.) Sacc. 1882 (Syll. F. I., 538). 

 Ascochyta perforans (Rob.) Sacc. 1884 (Syll. F. III., 



p. 406). 

 Tiarospora Westendorpii Sacc. et March. 1885. 

 Darluca Ammophilae Sacc. Bom. Rouss. 1887 (Syll. 



F. X., 311); 

 Diplodina Ammophilae Trail 1889 (Syll. F. X., p. 316). 



Der Pilz kommt stets in Gesellschaft von Leptosphaeria sahnle" 

 torum (Berk, et Bq.) v. H. vor und ist sicher die Nebenfrucht davon. 

 Beide Pilze sind auBerlich kaum zu unterscheiden und haben 

 genau die gleiche mikroskopische Beschaffenheit der Gehause- 

 membran. Auch die Form und GroBe der Gehause ist bei 

 beiden dieselbe, so daB an ihrer Zusammengehorigkeit nicht 

 gezweifelt werden kann. Siehe ^ auch die Bemerkungen von 

 Berkeley und Broome in Ann. Mag. nat. Hist. 1852, 



H. Ser., 9. Bd., p. 382. 



