160 Franz v. Hohnel. 



Die Gattung Chaetodiscula Bub. et Kab. 1911 ist gleich Myxor- 

 mia Berk, et Br. 1850 = Godroniella Karsten 1885 = Hymenopsis 

 Saccardo 1886. 



64. tjber die Gattungcn Dinemasporium, Pseudolachnea 



nnd Dinemasporiopsis. 



Die Gattung Dinemasporium wurde von L e v e i 1 1 e 1846 

 auf Grund der Typus-Art D. gramineum (Lib.) Lev. in Ann. scienc. 

 nat. Botan., III. Ser., V. Bd., p. 274 aufgestellt. Der Pilz hat, wie 

 die Untersuchung mir zeigte, einzellige Konidien. 



Die Gattung Pseudolachnea wurde 1910 in Ann. myc. VIII. Bd., 

 p. 393 (mit Abbildung) auf Grund von Ps. Buhakii von Rano- 

 jevic aufgestellt. Sie unterscheidet sich von Dinemasporium nur 

 durch die zweizelligen Konidien. Pseudolachnea Buhakii Ran. 

 wurde in Kabat et Bubak, F. imp. exs. Nr. 732 ausgegeben 



erwies 



(Schrad.) Sacc. Bubak und Kabat bemerkten, daB letzterer 

 Pilz manchmal zweizellige Konidien hat und sich dadurch von 

 Dine7nasporium unterscheidet. Sie stellten daher 1912 in Hedwigia, 

 52. Bd., p. 358 fiir diese Art die Gattung Dinemasporiella auf, die 

 daher mit Pseudolachnea Ran. vollig identisch ist. Spater (Krypt. 

 Fl. von Brand. IX., Pilze VII. 1914, p. 750) nannten sie die Gattung 

 Dinemasporiopis, da schon eine Gattung Dinemasporiella von 

 Spegazzini (Anal. Mus. nac. Buenos Aires, III. Ser., T- XIII- 



1910, p. 366j aufge^llt wordcn war, fiir cinen ganz ahnlichen Pilz 



aber mit kahlen PyKtiiden. 



Die Untersuchung einer Anzahl von Exemplaren von Dinema- 

 sporium hispidulum zeigte mir nun, daB allerdings ein geringer Teil 

 der Konidien mehr minder deuthch zweizellig ist, daB aber bei der 

 geringen Breite der Konidien die sichere Wahrnehmung der Quer- 

 wand schwierig ist, und daB bei weitem der groBte Teil der Konidien 

 unzweifelhaft einzellig ist und bleibt. Auch sah ich zweizellige Koni- 

 dien nicht bei alien Exemplaren und nur bei solchen^ wo die Koni- 

 dien besonders groB und gut entwickelt waren. Bei so schmalen 

 Konidien und Sporen hat das Auftreten von meist sehr zarten und 

 unsicheren Querwanden nicht die systematische Bedeutung wie bei 

 breitcren. Die Aufstellung einer eigenen Gattung daraufhin fiir 

 eine Form mit sehr schmalen Konidien, die sonst in allem mit 

 einer anderen iibereinstimmt, hat weder einen theoretischen noch 

 einen praktischen Wert. Viel richtiger ist es in einem solcheft Falle 

 die Charakteristik der alteren Gattung zu andern. 



