Fungi imperfecti. Beitrage zur Kenntnis derselben. 203 



Piptarthron Montagne (1861) emend, v. Hohnel. 



Fruchtkorpcr stromatisch, perithezienahnlich, in und unter der 



Epidermis entwickelt, mit der EpidcrmisauBenwand fest verwachsen. 



Stromawandung oben einfach, mit rundlichem, flachem, kleinem 



Ostiolum, unten und seitlich doppelschichtig. Konidienlokulus 



rundlich, einfach. EpidcrmisauBenwand oben deckelartig abge- 

 worfen (?), Konidientrager kurz, einfach; Konidien hyalin, groB, 

 lang keulig-zylindrisch, mit einigen Quervvanden. Wahrscheinlich 

 Nebenfrucht eines dothidealen Pilzes. Mit Kellermannia E. et Ev. 



nachstverwandt. 



DaB die EpidermisauBenwand liber dem Lokulus schlieBlich 

 abgeworfen wird, wie bei Kellermannia, ist sehr wahrscheinlich, 

 konnte indes an dem nicht sehr guten untersuchten Stiicke nicht 

 beobachtet werden. 



Grundart: Piptarthron macrosporum (D. et M.) Mont. -v. H. 



Syn.: Septoria macrospora Durieu et Montagne 1846. 



Hendersonia piptarthra Sacc. 1880. 

 Hendersonia Montagnei Cooke. 

 Stagonospm'a macrospora (D. et M.) Sacc. 1884. 



Bei dieser Gelegenheit sei bemerkt, daB die Nr. 4676 in 

 Roumeguere, F. gall, nicht, wie angegebcn, die Stagonospora 

 macrospora (D. et M.) Sacc. enthalt, sondern die Kellermannia ano- 

 rnala, welche demnach auch in Europa, auf kultivierter Yucca in 

 den Pyreneen, bei Tarbes 1877 gefunden wurde. 



88. Uber Ischnostroma Merrillii Sydow. 



Ich habe auf Grund der Beschreibung und Abbildung des Pilzes 

 m Philipp. Journ. Science, Sect. C Botany 1914, IX. Bd., p. 186 

 angenommen, daB der Pilz die Nebenfrucht einer Trichopeltacee 

 ist und denselben daher in meincm Systeme der Fungi imperfecti 

 m F a 1 c k , Mycol, Unt. und Berichte I. Bd., p. 327 zu den Pelto- 

 pycnidieen gestellt, unter welchem Namen ich Nebenfruchte von 

 Tnchopelteen verstehe. 



Nun hat mir aber die Untersuchung des Pilzes gezeigt, daB 

 die Beschreibung desselben wesentlich unrichtig ist und derselbe 

 ^it den Trichopelteen nichts zu tun hat. AIs sichere Nebenfrucht 

 einer solchen ist bisher nach Spegazzinis Angaben nur Tricho- 

 Vdtulum pulchellum Speg. zu betrachten, als Nebenfrucht von 

 Trichopeltis pulchella Speg. (Bolet. Acad, nac scienc. Cordoba 1889, 

 XL Bd., p. 603), die nun in meinem Systeme unrichtigerweise bei 

 den Pyknc^thyrieen steht. 



